Méta-Lol
05/11/2019 à 18:05
@fixité
La réaction de la SRF est une faute. C'est trop rapide, c'est violent et inutile.
Mais ce n'est pas suite à ce que tu écris dans un français très approximatif. C'est suite à des accusations graves, à plusieurs dizaines de témoignages à visage découvert (dont la soeur de Ruggia, hein, quand même)
Après reste bien sûr la possibilité d'agissements connus de longue date et d'une institution qui profite de la publicité des propos d'Haenel pour l'éjecter, mais dans la mesure où c'est impossible à établir pour le moment, ça reste un timing regrettable.
Par contre jette un oeil à la def de "censure" STP je crois que t'es pas à jour.
fixité
05/11/2019 à 17:57
J'oubliais ....
Que ce réalisateur ait été radié sans le moindre début de preuve est simplement une honte
fixité
05/11/2019 à 17:55
J'aimerai beaucoup savoir quels prétextes inavouables a permis a la société des réalisateurs de radier l'un des leurs à 16 heures de l'après-midi pour une bouse de médiapart paru à 8 heures du mat et en, vertu de quelle nouvelle censure on se pertmet de mettre au pilori un réalisateur respecté sans preuves , sans procèdure , sans la moindre évidence sur la seule parole d'une actrice dont la seule affirmation a été : il se collait au canapé , il me touchait les cheveux !
Je ne vais même plus oser aller frotter mon jean chez Ikea
Brainiac
05/11/2019 à 17:40
@La Classe Américaine
Donc il y a omerta... mais c'est monstrueux ce qui se passe quand quelqu'un parle ?
Donc la justice n'est pas déficiente... mais curieusement, personne n'est jamais condamné dans ces domaines ou presque (quand on voit les requalifications des affaires de viol en "atteintes sexuelles" pour désengorger les tribunaux, normalement, ça suffit à comprendre qu'il y a un gros souci).
Jusqu'à preuve du contraire, la SRF n'est pas un tribunal, ne représente qu'elle-même, c'est à dire pas grand chose.
Les immondices de Noe et Lars von trier sur les actrices ? Si tu as des infos, il faut les dévoiler du coup. A moins que tu ne sois un des lâches que tu fustiges ?
darkpopsoundz
05/11/2019 à 17:26
Merci à Tenia54 et Brainiac d'avoir remis les trolls à leur place dès le départ, vous êtes courageux!
Et merci à EL pour cet article précieux.
La Classe Américaine
05/11/2019 à 17:23
@Brainiac: "les actuelles prises de position publiques sont justement la conséquence d'un système judiciaire inopérant face aux violences faites aux femmes ?" - alors celle-la il faut absolument qu'on l'encadre dans le top 3 des phrases demagos! Elle est magnifique.
Ce n'est pas le système judiciaire a remettre en cause, c'est le système du cinema qu'il soit français, américain ou d'ailleurs. C'est l'omerta dans ce milieu qui est répugnante. Et donc face a cela, on a des actrices qui - parce qu'elles ont été victimes - utilisent ce qui est leur portée a savoir Twitter et les medias. Sauf qu'aujourd'hui ca fait le tour du monde en un clic. Quitte a bousiller la carrière et la reputation d'un homme sur la seule base de leur parole.
Et, comme je t'ai bien répondu, la Société des Réalisateurs de Films n'a pas attendu un jour pour se ranger du coté de l'actrice et renvoyer le réalisateur. Qu'elle le renvoie parce que la justice l'a condamné c'est normal et légitime. Qu'elle le renvoie simplement parce l'actrice a parlé dans les medias (et qu'Ecran Large et tant d'autres soient dithyrambiques a son sujet) pose un problème éthique qui n'a pas l'air de te déranger. Cela s'appelle céder a la pression du peuple. Et quand une société s'en félicite, qu'elle déguise cela sous l'appellation "libérer la parole", alors ca n'est jamais très bon signe...
Par contre, ceux qui brandissent le poing haut levé pour défendre cette actrice et MeToo sont les memes qui s'extasient devant les immondices que Lars Von Triers ou Gaspar Noe n'hésitent pas a faire subir a leurs actrices devant les cameras et a leur imposer des choses dégradantes au su et au vu de tous. Mais c'est de l'art, c'est pas pareil, hein?...
Simon Riaux
05/11/2019 à 17:16
@Marie78
Ne m'en veuillez pas, mais du coup je me permets de faire mention de vos guillemets. Ils sont à l'aune de l'argumentaire que vous déployez comme si de rien n'était : infect.
Marie78
05/11/2019 à 17:14
Petites précisions sur cette "affaire". Outre le fait qu'elle ne parle de ça qu'à 30 ans (fin de carrière pour une femme actrice), il n'est pas fait mention qu'elle est lesbienne. Elle est en "couple" avec une réalisatrice beaucoup plus vieille qui l'a dirigée en 2006 quand elle avait pas encore 18 ans : https://cineuropa.org/fr/newsdetail/65845/
the riddler
05/11/2019 à 16:50
Il ne fait pas bon d'être dans le showbusiness en 2020.