Batou
20/05/2020 à 20:39

Perso j'ai adoré le livre, colle j'ai adoré Shining en bouquin.
Les films sont ratés comparés aux bouquins.
Plutôt déçu donc, car j'espérais que Flanagan remonte le niveau de Shining

Tractopelle
06/04/2020 à 22:31

Une sacré déception entre Ewan McGregor que j'ai toujours trouvé nul comme acteur il n'a aucun charisme et ne maîtrise que deux ou trois expression et que dire de la belle Rebecca Ferguson qui cabotine jusqu'au ridicule ... La petite fille qui joue alma aucun charisme aucune émotion même quand son père ce fait assassiner . Le film est un sacré ratage aucune émotion , une réalisation mollassonne , aucune scènes de tension on a jamais peur . Le pire c'est la petite qui voit des morts mais n'est jamais effrayé c'est juste pas crédible . Allez tous n'est pas a jeté il y a quand même deux ou trois scènes quand même bien faite et bien. Réalisé . Mais trop de fan service tue le fan service c'est incroyable ils vont jusqu'à modifier la moitié du bouquin pour en faire un truc encore plus nul en Sachant que le bouquin est déjà très moyen . Bref 11/20

Flo
29/01/2020 à 13:27

"Doctor Sleep", si classique dans le déroulé de son récit, est un objet très "fabriqué": il essaie évidemment de réconcilier les lecteurs fans de Stephen King, sans oblitérer pour autant l'oeuvre de Stanley Kubrick. Une fusion entre 2 livres, et un film de 1980, dont il reprend la musique entêtante, l'esthétisme, ainsi que certains points cruciaux du roman mais qui n'intéressaient pas Kubrick.
Mais - et ce n'est pas trop spoiler que d'en parler - il faut aussi avertir que dans sa réalisation plus classique, "DS" ne cède pas aux possibilités du cinéma numérique actuel.
C'est à dire que non seulement Warner ne réutilise pas des extraits du film de 1980 (alors que contrairement à "Ready Player One", ils en possèdent normalement les droits)... mais en plus, le réalisateur Mike Flanagan y fait le choix de remplacer certains des acteurs de l'original par d'autres, presque sosies, à coups de maquillages simples. On est loin des dé-agings habituels de Marvel par exemple (quoique "Black Panther" ne l'a pas fait lui non plus).
Ce n'est pas comme si Kubrick lui-même n'utilisait pas les faux raccords et erreurs de continuité dans ces films, les rendant ainsi plus "multiples". Ici, ça permet surtout une meilleure réappropriation par le réalisateur.
Du coup, en renonçant aux techniques modernes permettant de ne pas pas casser l'homogénéité d'une oeuvre à l'autre - libérer les limites de l'Image est un leitmotiv continue dans le Cinéma...
et bien ça nous ramène à un temps où le Cinéma arrivait à s'en sortir sans ces artifices hyper sophistiqués. Et à l'heure où un "Gemini Man" convainc peu, et que Scorsese en est réduit à aller sur Netflix pour avoir la technologie la plus haut de gamme (sans prendre en compte la manière de bouger particulière des comédiens "rajeunis")... DS a plus l'ait d'un objet inédit, exotique, plus crédible... alors qu'il est juste fait de manière plus simple de ce côté là - mais le reste de la mise en scène contient tout de même des moments numériques très bien fichus, avec notamment des battles télépathiques bien costaudes, à faire rougir Charles Xavier.
On peut ainsi préciser qu'on a un film à la fois Intimiste (dans la droite ligne du travail d'auteur de Mike Flanagan). Et aussi Épique... se permettant une Introduction à l'Univers Étendu du Shining de... 40 Minutes !?
Le genre de prélude qu'on aurait pu facilement couper et/ou bien disséminer dans le reste du film, en guise de flashbacks, apportant un rythme plus soutenu... Mais du coup, ça aurait fait perturbé surement l'équilibre, d'abord assez lent, montrant bien l'importance des 3 factions en place qui vont s'affronter...
Puis s'accélérant au fur et à mesure que cette guerre entre "Shines" en Quête de rédemption et de sens, et "Vampires" cherchant leur survie, augmente en puissance. Sans compter des scènes de meurtres, dont une qui apparaît assez prévisible à cause de l'acteur qui y joue la victime (l'intrigue du film n'est pas vraiment étourdissante, à la limite de la chronique)... mais qui reste une scène impressionnante, très dérangeante et osée dans le Cinéma de divertissement actuel. Bref, c'est du King.
Et si cela nous donne un troisième rôle de méchante à Rebecca Ferguson (impressionnante et sexy) cette année... McGregor y est très bon et très investi (c'est vrai qu'il a un peu du sourire carnassier de Nicholson), dans un rôle ayant l'air d'une répétition avant son retour en Obi Wan... après tout, le Shining, c'est un peu comme la Force... pas étonnant pour le côté épique: les histoires de King sont donc aussi des histoires de chevaliers servants, modernisées.

Deny
28/01/2020 à 02:45

Je pense qu'il ne faut pas avoir lue le livre. Car, je ne l'ai pas lue et j'ai beaucoup aimé ce film. Rien que pour voir la séquence de vol astral de Rose, cela vaut le coup. Un peu longuet peut-être. NB: ouf, ils n'ont pas fait un Nicholson en image de synthèse!

RonnyBoy
21/01/2020 à 19:16

@Jtlancer....tu en as fumé du bon.

Jtlancer
08/12/2019 à 17:11

Et si on arrêtait deux minutes de jouer à "Kubrick est intouchable"? Et si on avait l'honnêteté de reconnaître, enfin, que Stephen King avait raison ? Et si on admettait, donc, que "Shining" est un épouvantable navet, rendu encore plus navrant par l'insupportable cabotinage d'un Nicholson mauvais comme un cochon ? Kubrick à certainement fait des bonnes, voire de grandes choses, mais ce truc incroyablement surestimé n'en fais vraiment pas partie.

kyle reese
09/11/2019 à 01:01

Quel objet vraiment étrange que ce film. Un hybride en effet. Un croisement imparfait mais sympathique.
Je suis content de l'avoir vu même si je ne suis pas vraiment satisfait du résultat.
Le casting est parfait, rien à redire là-dessus. Rebecca Ferguson je t'aime ... voilà s'est dit , sérieusement elle dégage une sacré sensualité cette femme. Une félinité même et rien que pour elle je suis content d'avoir vu le film car elle incarne parfaitement bien la Rosie du livre. Très bonne actrice j'espère que sa carrière continuera dans la bonne voie pour elle. Comment ne pas craquer pour elle ... jusqu'au meurtre du petit joueur de baseball ou l'on ressent toute sa monstruosité, Le film est dur avec les enfants, une véritable histoire d’ogre . A partir de ce moment précis, et bien comment dire, le désir retombe évidement pour elle.
Ne pas se fier au apparence les enfants, jamais.
Mac Gregor est très bon comme d'hab vous me direz mais oui il est très bon.
La jeune fille qui joue Abra est excellent aussi, et le casting du Noeud est réussi, dommage qu'on ne les voient pas plus interagir entre eux. Leur rajeunissement est bienvenue mais leur ages ne m'avait nullement gêné dans le livre ça donnait des scènes cocasse.
Sa mise en scène est soigné mais sans génie et peut être un peu trop appliqué, ça manque un peu d'ambition. (sa façon de filmé fonctionnait mieux dans The haunting of hill house) J'ai beaucoup aimé la scène de voyage astral de Rosie avec un coté à la fois poëtique et menaçant.

Je dirais qu'à part un manque de rythme évident, même si c'est un film d'atmosphère qui prend son temps, le film se tient bien jusqu'à un certain moment qui bifurque avec le livre et ensuite ça se précipite un peu.
En effet le piège tendu aux Noeud est différent du livre et c'est là que tout change.
Je dois dire que je préfère la fin du livre plutôt que celle-ci car les membres du Noeud se révèlent bien plus coriaces et féroces que dans le film et ça c'est bien dommage.
Ok je comprend la logique de Flanagan, mais c'était finalement mission impossible que de satisfaire tout le monde, les fans de Shining le livre, ceux du film, et ceux de la suite.
Je pense que ceux qui n'ont pas lu la suite apprécieront sans doute mieux le film et tant mieux pour eux. Moi je garde en souvenir celle du livre et l'image forte de Jack Torrance saluant au loin son fils à l'endroit ou se dressait l'Overlook.
Je loue tout de même l'effort de Flanagan et suit relativement d'accord avec la critique et la note d'EL.

J'ai tout de même préféré Dr Sleep à Ca 2 et Cimetière.
On a été gâté cette année niveau adaptation ciné du King niveau quantité mais pas de chef-d'oeuvre voir d'excellent film au menu. C'est un peu dommage.

My bitc... my cat is a witch
03/11/2019 à 15:59

L'ennui avec les films fantastiques dont les héros sont des enfants, c'est qu'il faut demander la permission aux parents pour aller chasser le démon, d'où des seconds rôles encombrant l'écran inutilement. Cela démarrait bien pourtant, avec une histoire intrigante et mystérieuse, puis le navire prend l'eau avec des rebondissements dignes d'un jeu vidéo et des situations absurdes (pour se débarrasser d'un revenant, rien de mieux qu'un bon vieux colt).
A voir si vous appréciez la naïveté du folklore voudou ou ce genre de choses.

Kyle reese
03/11/2019 à 15:06

Pas encore vu le film.
Fan de Stephen king depuis mon adolescence, j’ai lu ses premiers livres quasi à l’époque de leur sortie. Je l ai lâché fin début des années 90 et repris dans les années 2010 et je trouve qu’il a repris du poils de la bête depuis l’accident de voiture qui a failli lui coûter la vie. Je rattrape mon retard de lecture et redécouvre le maître.
Il a écrit d’excellents romans dernièrement comme 22/11/63 magnifique (adaptation réussi en série mais moins puissante que le roman) la trilogie Mr Mercedes (adaptation série un peu molle mais avec un bon casting et qui respecte plutôt bien les livres) j ai adoré Revival qui mériterai une adaptation avec un grand réalisateur (la fin est traumatisante) j ai beaucoup aime le dôme (pas vu la série qui semble être bien mauvaise) j.ai bien apprécier Dr Sleep qui est plutôt bon et a été d.ailleurs plutôt bien accueilli par les fans et la critique.
Donc non Stephen king n.est pas mort je le trouve plus en forme que jamais.
Quand on aime son écriture et son imagination on ne s’en lasse pas.

Concernant les suites et remakes ... ça existe depuis bien longtemps et je prend quand c.est réussi et je jette quand c est mauvais.
Et basta.

Recement j ai adoré Suspiria alors que j.avais déjà adoré l.original que je n ai pas revu depuis belle lurette. J ai aussi bcq aime Terminator’Dark fate alors je suis un fan hard core de T1 surtout.
J ai été agréablement surpris par le remake prequel de the thing aussi par ex. Alors que l original est mon film culte d’horreur. Mon tout premier vu au cinéma sans avoir été averti en plus ... au grand rex.

Bref.
Je me tâte pour Dr Sleep car je ne suis pas sûr que le fait d’avoir modifié l’histoire du livre était vraiment judicieux. Mais j ai adoré The haunted of hill house ... donc je ne suis pas encore décidé
On verra.

Wait and see

KR

Dutch Schaefer
03/11/2019 à 10:45

Alors voilà bien le type d'oeuvre qui ne pouvait avoir AUCUNE SUITE!!!!!
Qu'elle soit littéraire ou cinématographique!
IL N'Y A RIEN AU DESSUS DE SHINING!
IL N'Y A RIEN AU DESSUS DE KUBRICK!

(encore un projet poisseux pour gratter 2 francs six sous sur un chef d'oeuvre du cinéma et de la littérature!)