Hasgarn
18/10/2019 à 16:12

@ Maeve : c'est ton droit plein et entier et on respecte ça.
Il reste des choses assez évidente à souligner comme les différences aberrantes avec la réalité (des mensonges inutiles…), la structure du scénario vraiment pataude et sans intérêt et surtout, surtout, le pathos absurde du film (Freddy qui apprend qu'il a le sida sur fond de Who Wants to Live Forever… pitié, pitié, pitié, pitié !).

Ça peut parfaitement se comprendre que tu aimes ce film malgré tout. Il faut aussi comprendre que d'autres ne supportent pas ces défauts et j'en fait parti.

m@x
18/10/2019 à 15:14

Tiwo :
Non pas une purge mais ne mérite pas le succès qu’il a eu (comme les Marvel)
Tu peux avoir de bon films sans que ceux-ci soient élitiste, faut juste arrêter le nivellement vers le bas.
Là ce n’est pas une question de salir les icones mais justement de ne pas déformer le chose et en faires des personnes qu’il n’été pas, autrement autant changer le nom des personnages et du film si tout est fait à l’arrache.
Dans ta logique le spectateur veut rêver… ok alors faut regarder des Disney et pas un biotique

Manu58 :
Sado ou maso il y a une grande nuance….si on suit ton raisonnement si les artistes ont été ou sont des moment ils peuvent tout dire et tout faire sans que nous puissions les critiquer… tu en pense quoi de Brigitte Bardot ?

DL :
?

Maeve
18/10/2019 à 15:07

Je dois être c... Et malvoyante.... Mais j'ai bien aimé quand même ...????

joe Gillian
18/10/2019 à 14:20

Les critiques sont méchantes avec le film parce que "nous sommes beaucoup trop populaires et beaucoup de médias détestent ça". Quelle argument bravo :) Bon, ça s'utilise aussi quand le film ne marche pas en y ajoutant du "c'est la faute aux commentaires haineux sur les réseaux sociaux". Pour résumer, son domaine c'est donc bien la musique :)

Hasgarn
18/10/2019 à 14:15

Que Roger Taylor continue de faire ce qu'il fait de mieux : de la musique.

Pour le cinéma, il pourra toujours demander à son pote Elton John la différence entre un bon et un mauvais biopic.

Et je suis un gros fan de Queen quand même assez lucide pour voir les gros défauts de Bohemian Rapsody.

Simon Riaux
18/10/2019 à 14:12

@Getro

Je ne connais pas l'historique du groupe avec la presse.

Mais ça n'a aucun rapport avec le film. Sans compter que les journalistes qui ont peut-être écrit du mal de Queen lors de leurs débuts ne sont probablement plus en activité.

Je ne crois pas que personne ait dit du mal du film à cause du groupe. C'est parce que c'est écrit, réalisé, monté et interprété n'importe comment. Et le film est un carton mondial, mais par définition, on paie sa place AVANT de voir le film. Je serais bien incapable d'évaluer sérieusement la satisfaction du public en général.

Flash
18/10/2019 à 14:10

C'est du Roger Taylor tout craché, ça toujours été une grande gueule.
En attendant mon cher Roger, toi et ton pote Brian, si vous pouviez un peu vous remuez les fesses et sortir du placard les inédits ou autres versions alternatives des chansons du groupe, ça ne serait pas mal du tout.

Getro
18/10/2019 à 14:04

C’est fou, que ce soit le groupe Queen ou le film, ils ont toujours été critiqué négativement par les journalistes. Et adoré par le publique, faut-il croire que les journalistes ont un goût de chiotte depuis les débuts de Queen. A plus 70 ans, Brian May et Roger Taylor ont toujours leur énergie à faire pâlir d’envie les petits jeunes. GOD SAVE THE QUEEN!

XG58
18/10/2019 à 14:00

Il a penser au fait que le film lui a apporter de l'argent, vu qu'on peut dire qu'aprés la mort F.Mercury, ils sont pas fait grand chose. Tout comme le film sur Motley Crue. Dans le meme genre je préfère largement RocketMan

Bidibi
18/10/2019 à 13:57

Bah ... ce film a le mérite de faire connaitre Queen au plus grand nombre. Pour ceci, c'est une réussite. Mais oui, le film est médiocre : sa narration classique, son audace inexistante, ses plans mal truqués, ses postiches ridicules, son montage hasardeux. Reste quelques acteurs et surtout ... la musique !!! C'est le principal et la morale est sauve.