bluemoon
05/10/2019 à 22:39
Souvent, il vaut mieux se taire quand on ne connaît pas, car on peut bien être surpris une fois qu'on essaie.
bluemoon
Souvent, il vaut mieux se taire quand on ne connaît pas, car on peut bien être surpris une fois qu'on essaie.
M1pats
@Jean louis Kevin
Clint Eastwood n a jamais sorti ce genre de conneries
M1pats
" il recèle pourtant nombre d'incohérances et faiblesses "
Lesquels ? Le voyage dans le temps ? Ça se base sur quelle effet scientifique pour sortir des incohérences ?
Vous en avez d autres ? Ou c est juste des fantasmes ?
Nyl
C'est un peu vieux ringard de dire que Marvel n'est pas du cinéma.
Car oui, ça l'est. Du divertissement. Bon, ce n'est pas de la grande qualité, mais cela reste du cinéma servant à divertir seulement.
Ces derniers souffrent de bien des problèmes, en effet. Mais comme tout film, même mauvais.
Dans ce cas, tous les blockbusters ne sont pas du cinéma, si on suit ce raisonnement.
Rudy Mako
Scorsese est un peu dur.
Micju
C’est Endgame qui a fait 2.7 milliards pas Infity War . De plus quel débat stérile. Je vais continuer à aimer les films qui me plaisent. Et si Marvel c’est pas du cinéma et bien tant pis je vais aller dans une salle de cinéma voir du non cinéma et je vais prendre autant de plaisir à écouter le film de Scorsese sur Netflix.Après chacun son avis par contre la vie est trop courte pour m’embêter avec des questions comme est-ce du cinéma ou pas.
Jean louis Kevin
En fait Scorcese souffre du syndrôme Clint Eastwood ou Michel Sardou, c'est un nostalgique qui a du mal à vivre avec son temps, et cette époque ne lui correspond plus.
L'hebdo GEEK
Pourquoi critiquer ce qui n'est tout simplement pas à son goût.. Je trouve cela injuste et gratuit. Sans intérêt....
Victeam
Il y a 25/30 ans scorcese tenait exactement les mêmes propos au sujet de die hard. Bref, il a grandi avec les films de John Ford ou Michael Powell (un homme de goût, assurément, donc) et le cinéma de divertissement contemporain ne l'intéresse tout simplement pas.