M1pats
12/10/2019 à 12:25

Le probleme c est qu on comprend tout de suite que le pere est en fait l homme eclair.
Pareil quand l agence vient chercher l enfant, on sait de suite qu il sera libere juste apres (par l apparition de l homme eclair).
Mais ne lisez pas ceci si vous ne voulez pas etre spoile

Darkjam
12/10/2019 à 09:28

Molle, moche, niaise, vous êtes dur, j'ai vu la série c'est pas mauvais à ce point là !
Question de goût, je suis d'accord avec Mdr, ça change et un peu d innovation pour une fois pour ma part c'est pas désagréable, ni moche et ni molle !
C'est juste mon avis ! :-)

Geoffrey Crété - Rédaction
11/10/2019 à 16:15

@Nicolas G.

Oui oui, je parlais d'une scène précise où son corps "flotte", et là c'est des CGI.

Nicolas G.
11/10/2019 à 15:15

Par contre, il me semble que la petite Esperanza ne soit pas en CGI mais une vraie personne handicapée...

Geoffrey Crété - Rédaction
11/10/2019 à 14:19

@Constantine

Et pour info, on nous accuse régulièrement depuis un an ou deux d'être pro-Netflix et faire leur promo. Preuve que chacun voit bien ce qu'il veut et projette bien des choses sur nous, selon son propre avis sur le sujet et ce qu'il lit (et ne lit pas) sur le site.

Simon Riaux
11/10/2019 à 13:22

@Constantine

Sauf que la cible n'est pas vraiment le débat ici. Il y a plein de programmes pour les mômes qui sont canons. La semaine prochaine, j'écrirai sur Shaun le Mouton, qui s'adresse clairement aux tous petits... et qui est un bon film dans le genre. Bref, c'est juste un exemple.

Dans le cas de la série qui nous intéresse ici, c'est parce qu'elle traite d'un thème, possède un casting et une visibilité qui la rendent, à nos yeux, indispensable à chroniquer.

Constantine
11/10/2019 à 13:16

En même temps vous faites forcément des choix éditoriaux ! et cette série ( comme d’autres récemment) , il suffit de regarder les bandes annonces pour voir qu’elle cible les enfants et que pour beaucoup d’adultes elle allait être considérée à chier...Vu le nombres de bonnes séries je ne comprends pas cette volonté de mettre en avants les mauvaises/ médiocres ou celles ciblants un public autre que votre lectorats moyen ( ça m’étonnerait que votre cible moyenne soit les enfants de 7 ans...) . On dirait quand même quoi que vous disiez que c’est dans l’air du temps de bâcher Netflix et de regretter l’ancien temps ( ou il y’a avait 4 séries Netflix original ...) et que malheureusement par certains de vos choix éditoriaux vous y contribuez que cela soit volontairement ou non.

Geoffrey Crété - Rédaction
11/10/2019 à 12:42

@Kouak

Oui, donc comme vous le voyez, on nous reproche dans la foulée de trop parler de Netflix-parler que des mauvais trucs Netflix-de ne pas avoir parlé de certaines séries Netflix

Comme on vous le disait, c'est très compliqué de satisfaire tout le monde. Mais on essaie :)

Kouak
11/10/2019 à 12:39

Bonjour ,
c'est vrai, EL, que vous avez un peu zappé "unbelievable"...
Mais bon c'est pas grave...Vue depuis et franchement pas déçu !
@+

Geoffrey Crété - Rédaction
11/10/2019 à 12:33

@Mdr

Ravi si vous avez aimé. Mais désolé de vous dire qu'ici, on refuse toute idée de police de la bonne pensée. Etre en désaccord ne veut certainement pas dire que quelqu'un a tort, pense mal, n'est pas légitime, ou autre tentative de fermer le débat...

On n'ira jamais vous dire que si vous avez aimé cette série qu'on trouve nulle, c'est que vous avez un problème et ne méritez pas d'être écouté. C'est bien dommage d'être agacé par un point de vue différent du sien ;)