Nyl
25/09/2019 à 13:52

Je dirai même depuis le 1, avec Yoda lui disant qu'il ressentait beaucoup de peurs en lui.
La peur qui le mènera à sa chute.
Donc même le 1, dont il n'est pas le perso central, c'est teasé x).
Vous aurez voulu quoi comme développement ? Surtout, quelle était votre vision d'Anakin.
Car perso, son développement est logique.

Nyl
25/09/2019 à 13:43

La chute d'Anakin était teasé depuis l'épisode II, à la mort de sa mère. Donc non, ce n'était pas rushé.
La réalisation est bancale? Ok, en quoi donc ? Qu'est ce que la TO avait de mieux qu'elle ? Parce que, désolé, mais c'est un peu la même chose, niveau réalisation, en plus spectaculaire.
Développement de personnages ? On parle quand même de la chute d'un hero, d'un ordre religieux et d'une démocratie. Bien sûr que quelques personnages risquent d'être mis au placards mais les principaux, Obi-Wan et Anakin, sont developpés, en plus d'approfondir l'univers de Star Wars derrière ( chose que la TO ne fait quasiment pas).
Et la BO ? La meilleure de tous les Star Wars.

Seul point où je suis d'accord, est la direction des acteurs. Pas pour le reste.

Donc non, la Prelogie n'est pas mauvaise. Au pire, moyenne. Sinon, autant dire que la TO est mauvaise aussi x)

Benjamin
25/09/2019 à 13:34

Il est admit qu'il a validé le 08 également. Qui était bien plus dans l'esprit original de Lucas.

Zanta
25/09/2019 à 13:28

JJ Abrams n'invente rien, mon pauvre George. Il recycle.
C'est super joli et ça brille, mais oui, c'est creux.

RiffRaff
25/09/2019 à 13:25

@Nyl: En même temps, il y a d'autres bons points ?
La prélogie est bancale sur tellement de points... La direction d'acteurs, le développement de personnages, la réalisation... Reste pour moi quelques points à sauver: Darth Maul, classe mais sous-exploité, la course de pods innovante à l'époque, et globalement l'épisode 3 qui se tient à peu près mais rush en un film ce qu'on aurait voulu voir en trois.
Lucas est sur-adulé aujourd'hui, oubliant qu'à la sortie de la prélogie tout le monde lui crachait dessus

Nyl
25/09/2019 à 12:57

Resumer les bons points de la prelogie, à ses FX, ce n'est pas voler très hauts en reflexion.

J'imagine que ce sont les mêmes qui diront que Avatar, ne resume qu'à ses FX?

La blague!

Stridy
25/09/2019 à 11:49

J'aurais pas résumé mieux que Lucas.

Qu'on aime ou pas la première trilogie, le travail sur les planètes, les costumes, vaisseaux ou les races d'animaux étaient incroyables.

Jomini
25/09/2019 à 11:37

Ce type me fait le même effet que ce troll de Mark Hamill : toujours prêt à descendre ce qui est fait et à montrer une sorte de frustration de ne pas avoir pu le faire.

Il avait qu'à se sortir les doigts de là où je pense et faire sa postlogie quand il le pouvait.

Et puis, quand on voit le résultat de la prélogie qui n'a d'intérêt que pour les progrès, à l'époque de SFX...

SuperKasotr
25/09/2019 à 11:28

Compte tenu du caractère obligatoirement consensuel de Disney et de la nécessité de rentabiliser l'investissement ; il me semble normal qu'un minimum de risque ait été pris surtout après le rejet dont la prélogie avait fait l'objet.

Lucas a été payé pour céder sa franchise. En contrepartie il aurait du s'astreindre à un devoir de réserve ou ne pas vendre et réaliser par lui même la postlogie.

Nash
25/09/2019 à 11:26

Tu m'étonnes qu'il y a rien de nouveau, les épisodes 7 et 8 reprennent trait pour trait la structure narrative des épisode 4 et 5. Le résultat final est inférieur en plus de ça.... Quelle catastrophe cet épisode 8 en plus de ça.