Dutch Schaefer
07/09/2019 à 14:11

@caribou:
En effet, j'avais 12 ans pile poil!
Mais quoiqu'il en soit, même si le téléfilm de 1990 a pris un petit coup de vieux, cette relecture des années... 2018/19 est LAMENTABLE en pas mal de points!
On nous sert une fois de plus, du Conjuring, du Insidious et autres films à la mode pour ados en mal de sensations!
Rien de novateur dans cette adaptation! Le film est lent, vide et sans le moindre intérêt!
alors oui, le téléfilm de 90 est "vieux" et en soit "ringard", mais je trouve qu'il a plus de talent que ce énième film qui nous sert la même soupe depuis 4 ou 5 ans en recyclant les recttes des années 80... 90!!!!!!!

caribou
07/09/2019 à 13:24

Ben pour moi c'est le téléfilm qui était une purge infame. D'un kitsch et d'un ridicule rarement égalé. Je ne parle même pas du jeu des " acteurs ( hormis bien sur Tim curry ),ou de la confrontation finale a péter de rire avec"l'araignée grippe-sous". Faut certainement avoir 12 ans pour être marqué par ça. Et la je dis c'est possible , sinon....

Dutch Schaefer
07/09/2019 à 12:41

Alors, je vais poser le décor:
J'ai lu (et relu!) le King lorsque j'étais gamin!
J'ai vu (et apprécié...) la version de Tommy Wallace au début des années 90 (ce fut un choc pour moi!)
J'ai vu le 1er opus, de cette nouvelle version remaké (j'invente un mot peut être?) et...
J'AI TROUVE QUE C'ETAIT UNE PURGE INFÂME!
Donc ce second opus.... je ne veux même pas en entendre parler!


PS: absolument pas compris le succès du 1er au vue de sa qualité déplorable!

Flash
07/09/2019 à 12:35

Et le reste de la rédaction a quel avis sur ce film ?

Simon Riaux
07/09/2019 à 12:22

@Pennywise

Pour le coup, s'il y a bien un truc qu'on peut affirmer, quels que soient vos goûts ou votre rapport au roman, c'est que ce Ça : chapitre 2 abandonne énormément d'éléments de l'œuvre de King.

Pour ce qui est de la lire, je me replonge régulièrement dedans depuis une vingtaine d'années.

Ce qui n'a aucune espèce d'importance, c'est l'adaptation dont on cause ici, pas son matériau originel.

Pennywise
07/09/2019 à 11:49

Il faut peut-être lire le livre avant de faire la critique.

Ella
07/09/2019 à 10:30

Je me ferais ma propre critique quand j irais le voir,mais pour ma part ,le premier n était pas si mal que ça ,étant une fan de Stephen king

SATAN LaBite
07/09/2019 à 09:22

On s'en fout que ce soit nul, y'a JESSICA CHASTAIN !!!!!!!!!!

Bully57
07/09/2019 à 09:08

Moi j irais le voir et je me ferais mon propre avis

pere colateur
07/09/2019 à 08:59

Et bien moi , n'ayant que trés peu de goût commun avec Simon Riaux , ( désolé ) cette critique me rassures plutôt .