sylvinception
13/11/2019 à 12:23

"Je connais bon nombre de mécanismes de persécution"

J'ai pouffé...

R. John.
10/11/2019 à 22:18

Pour la première fois depuis longtemps , j'ai envie d'aller voir un film français.

Lecteur depuis l’origine
08/09/2019 à 12:16

On laissera Kilian à son exces et donc à son insignifiance.

J’ai arrêté de lire la critique quand elle n’en était plus une.
Dommage car jusque là, elle était éclairante sur la narration du film.
Reprendre un élément du dossier de presse pour en redire, on peut le faire pour tous les films.

Un film à voir, comme souvent avec Polansky, ce qui était moins le cas avec ses derniers films. Heureux de voir qu’il renoue avec la qualité.

Kilian
07/09/2019 à 16:06

Polanski a drogué, alcoolisé et enculé à deux reprises une petite fille de 13 ans.
Je hais les mecs dans son genre, ni pardon ni oubli pour les violeurs.
La petite Samantha n'était pas la seule, il y en a eu beaucoup d'autres, avec la complicité des élites du show-bizz comme weinstein, allen, spacey, jeffrey epstein et tant d'autres.
Polanski est un membre des réseaux pédophiles qui ont infiltré les plus hautes sphères du pouvoir.
Jadis, j'ignorai qu'hollywood était un authentique nid de prédateurs sexuels et de proxénètes en tout genre. Je l'ignorai complètement. Maintenant que je le sais, j'ai du mal à regarder des films comme avant. Dorénavant, je déteste les acteurs, les réalisateurs et tout ce système malfaisant.
Il y a encore des tas de gens qui ne sont pas au courant de la perversité obscène de nos élites, manipulés par cette dernière par les médias mainstream qu'elles possèdent toutes. Par exemple, voici à qui appartiennent les médias français :
https://www.google.fr/search?q=%C3%A0+qui+appartiennent+les+m%C3%A9dias+fran%C3%A7ais&client=firefox-b&sxsrf=ACYBGNQl_L6-CTssQgeMg8wQU7nOVweEqA:1567865116439&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiArsja8L7kAhWPyIUKHTnqB0EQ_AUIEigB&biw=1472&bih=702#imgrc=_

Olivier637
05/09/2019 à 14:39

Woody Allen devait faire un cameo dans le film de Polanski. Mais trop il ne peut pas jouer dans son film car il joue dans sa fille.

SJW
02/09/2019 à 11:57

La figure extra diégétique négative du réalisateur est suffisamment forte pour impacter le film et la vision du public sur le film, donc non, le journaliste à raison dans son argumentaire.
C'est juste que vous êtes un public d'extrême droite, qui est bien content que PoPol soit ce qu'il est, afin de casser de la féministe et du Dreyfus de manière détournée, en défendant sa pseudo rédemption.

Benvoyons
02/09/2019 à 04:37

A ce compte la ... Je me disais aussi que sur le même exemple on peut aussi juger le film sur le jeu de tel acteur et de son passé ou ses connections avec le personnage qu il incarne... ou même l auteur du scénario du film etc ...
Je crois qu il faut juger sur Pièce.
Et ne pas toujours nous resservir chaque film de Polanski en trouvant le prétexte des "Affaires" Polanski.
Il est vrai que si je devais écrire un article sur chaque film de Polanski je pourrai ressortir son affaire personnelle Cela ferait plusieurs lignes de plus.

Benvoyons
02/09/2019 à 04:28

Le dernier argument de l article semble un peu bidon tant on dirait que l auteur juge le film sur une déclaration de Polanski et non sur le film lui même !
On voit l erreur de l auteur qui se base sur le dossier de presse pour bâtir un article rapidement écrit.
Le dossier de presse est la pour vendre le film non pour être le film.
Une critique d un film doit essentiellement être basée sur la pièce qu on juge.
Sinon cela revient à juger LE film et LE dossier de presse.
A ce compte là l auteur de l article devrait aussi lire le roman s il veut juger la fidélité du film au roman.
Mais il est toujours facile d écrire un tel article en nous ressassant l histoire personnelle et le Passé sulfureux de Polanski et de la mettre en parallèle.
Mais la on commence d abord a juger SA vie son passé sulfureux.
Il faut juger sur pièce et argumenter davantage.
Cela pose d énormes questions sur comment rédiger un article sur un film. Doit on juger un film sur pièce ou à l aune de la fidélité au roman ou pire sur le Passé d un réalisateur comme Polanski ?

Capet
01/09/2019 à 23:44

Polanski à payé: prison chino, bracelet électronique, dédommagement et nous n'étions pas là lors de cette affaire. Polanski est un grand cinéaste.

Emilio Zoula
31/08/2019 à 22:42

J’accuse les soutiens politiques et médiatiques de s’être rendu complice, tout au moins par faiblesse d’esprit, d’une des plus grandes iniquités du siècle.

J’accuse la Justice Française d’avoir eu entre les mains les preuves certaines de la culpabilité et de les avoir étouffées, de s’être rendu coupable de ce crime de lèse-humanité et de lèse-justice, dans un but politique et pour sauver un réalisateur compromis.

J’accuse les acteurs et les producteur de s’être rendus complices du même crime, l’un sans doute par passion du cinéma, l’autre peut-être par cet esprit de corps qui fait du cinéma l’arche sainte, inattaquable.

J’accuse le magistrats suisses et le personnel diplomatique d’avoir fait une enquête scélérate, j’entends par là une enquête de la plus monstrueuse partialité, dont nous avons, dans le rapport du second, un impérissable monument de naïve audace.

J’accuse les amis en art du cinéma, d’avoir fait des arguments mensongers et frauduleux, à moins qu’un examen médical ne les déclare atteints d’une maladie de la vue et du jugement.

J’accuse le Monde du Cinéma d’avoir mené dans la presse, particulièrement dans celle de Paris, une campagne abominable, pour égarer l’opinion et couvrir leur faute.

J’accuse, J’accuse, J’accuse, J’accuse, ...