Andrew Van
26/08/2019 à 08:03

Donc reboot encore une fois de cette franchise avec un nouveau Spider ?? (dommage pour le jolie cul de Tom Holland, seul intérêt du film vu qu’il joue comme un pied).

On va se retaper tante may ect?.??
ou mieux encore, un nouveau spider féministe latino vegan et non binaire ? XD

MystereK
26/08/2019 à 07:55

Pour le coup, M1PATS a raison, même avec une qualité de films variable, le grand intérêt des films Marvel, c'est la coherence de l'univers qui donne un intérêt particulier au tout, si Sony doit s'en affranchir, ils ont intérêt à trouver rapidement une formule. Cette séparation leur fait plus de mal qu'à Marvel.

MystereK
26/08/2019 à 07:46

SEREKA alors pourquoi vous venez le lire ?

Sereka
26/08/2019 à 04:05

Cet article, comme celui/celle qui l'a écrit, c'est de la grosse DAUBE. Retourne à l'école de journalisme, ou change de voie. POU-BELLE.

Nyl
26/08/2019 à 02:35

Les appels au boycott me font bien marrer, pour ma part.
À entendre le Web, c'est la fin du monde. Non, mais que c'est ridicule. Juste pour un personnage fictif, c'est le drame alors que l'amazone brûle mais ça, osef.

Sinon, dites merci à Mickey x)

Allez :

*pop corn en voyant la colère des fan-boys

Redforce
25/08/2019 à 23:50

La solution est de ne pas aller voir le prochain Spider-Man et ses dériviés, les obligeant à tout redonenr à Marvel.

Pseudo1
25/08/2019 à 23:41

@Max Fox

Ne pas oublier qu'avant les ratages Amazing, il y a eu la trilogie Raimi qui, malgré un 3 moyen, reste clairement intouchable.

Max Fox
25/08/2019 à 23:08

Mmmm....
Sony fait deux spiderman pitoyables, le "rendent" à marvel, voient que Marvel en fait de la bombe, pour décidé de le reprendre. Tout ça en ayant évidemment bien pris note de la qualité des deux dernier films.
Je trouve d'un égoïsme...

Ben
25/08/2019 à 22:32

Décision complètement stupide de Sony.

Sirius
25/08/2019 à 22:06

Ah ah ! M1pats en pls depuis 3 jours ! Que c'est bon de voir un fznboy comme ça faire sa chialeuse H/24 !