Steph2bordeaux
Je veux pas bouder le truc sans l'avoir vu, mais la bande annonce ne me fait pas envie. On dirait encore un machin de SF en mode Blockbuster sans intelligence. J'espère me tromper ... C'est quand le prochain film de SF intelligent qui amène une vraie réflexion et bouscule le cerveau pour un moment ?
Dateuss
C'est particulièrement impressionnant. J'ai même l'impression de " redécouvrir " Will Smith ". La technologie utilisée et le résultat étonnent. Ce travail mérite d'être récompensé aux oscars, pour le peu que j'en ai vu.
thierry A
Alors que l'action se veut rapide et percutante, je trouve qu'il se dégage des images une mollesse dont j'ai du mal à trouver la raison.
Certains plans sont même overburés ce qui leur donnent un aspect vidéo, que personnellement je n’apprécie pas du tout, alors que le film a été tourné en 60 image/s, et ces images devraient donc être ultra charp.
Faudra demander à responsable de la post prod du film les raisons qui ont amené à cela.
(oui, je sais tout le monde s'en fout sauf moi, mais bon, l'image c'est aussi mon job, alors ça m'intrigue..)
Pour ceux qui s'interroge sur le choix technique du rajeunissement, le frame rate explique aussi le choix de la 3d plutôt que la retouche 2d comme dans les Marvel.
Car s'il est humainement possible de retoucher 200 plans de Fury en 2D pour 24 im/s, il est autrement improbable d'arriver a retoucher des centaines de plans à 120 image/s, (60 images pour chaque œil, car le film est en relief).
La technique est encore balbutiante, clairement.