pless
08/07/2019 à 16:30

L'échec de Triple Frontière n'est pas pas mérité, ce n'est pas un film mémorable mais c'est un bon film tout de meme. Pour moi, Triple Frontière c'est le mariage improbable mais plutôt réussi d'un film de la Cannon et du Trésor De La Sierra Madre.

Pour le coup des productions qui explosent, idem je me pose la question. J'étais déjà étonné par le coût du pilote en version féminine de Bad Boys.

Adam
08/07/2019 à 16:02

@EL effectivement le cachet des acteurs ne peut justifier 200 millions et un film de gangster n'est pas non plus ce qui est plus cher à tourner. C'est quand même le budget du 1er avengers mince. Je suis aussi curieux de savoir ou sont passé les sous.

Simon Riaux
08/07/2019 à 15:50

@Adam

Très bonne remarque sur le statut du streaming et l'impossibilité d'avoir des recettes fiables et identifiées. On verra bien.

Pour le coup, et Netflix ayant encore tendance à sortir le chéquier pour sécuriser de gros projets, ils n'ont sûrement pas touché des clopinettes. Mais je vois mal comment ça pourrait être un énorme poste d'un budget à 200M (si le chiffre est avéré). D'autant que par définition, le budget annoncé étant initialement bien moindre, il devait déjà contenir le salaire des acteurs, qui n'est pas une dépense évolutive. Une fois les contrats signés, c'est établi.

Adam
08/07/2019 à 15:39

@EL ah en effet je n'avais pas pensé au rajeunissement des acteurs alors que j'avais vu l'info quelque part.
Pour le cachet des acteurs, je pensais que les plus gros cachets étaient touché quand la star était coproductrice du film et/ou avait négocié un pourcentage des recettes mais en l’occurrence comme il s'agit d'un service de streaming où l'agent est déjà encaissé et donc pas de recettes identifiables, je pensais que les acteurs avaient demandé un salaire consequent surtout pour un film chorale.

Simon Riaux
08/07/2019 à 15:25

@Adam

Sur The Irishman j'en doute, aux Etats-Unis, le salaire des acteurs est plutôt rationnel, on est payé très très cher, si on participe à des films qui rapportent beaucoup, beaucoup d'argent.

De Niro, Pacino, Keitel et Pesci sont célèbres, mais plus que comme des stars que des légendes que des acteurs bankables. Bien sûr, pour l'occasion, ils ont dû vouloir négocier à la hausse, et on aimerait probablement tous bénéficier de salaires de ce type, pas sûr pour autant que ça plombe le budget ou lui fasse avoisiner les 200 millions.

En revanche, le développement et la post-prod des techniques de rajeunissement, ça, c'est encore un domaine où on défriche, où on expérimente, et ça doit coûter énormément.

Adam
08/07/2019 à 15:17

Je me demande si Netflix tient compte des gens qui l'ont mit dans leur liste "à regarder" avant de décider que c'est un échec. Mais je sens que le budget excessif de ce film a été aborsbé par le casting 4* et il y a fort à parier que ce soit encore plus vrai avec the irishmane t son cast 5*

Roro
08/07/2019 à 14:51

Dommage car je trouve que c'est un très bon film. Surtout comparé au recyclage de navet dont nous abreuve Netflix par ailleurs.

le maléfique
08/07/2019 à 14:07

ouai enfin le film n'a pas non plus reçu un acceuil critique tres positif ,a peine sorti le film a était oublier,les gens s'attendaient a un film d'action au casting 4 étoiles et on se retrouve avec un film ultra chiant avec rien a se mettre sous la dent,il faudrait peut etre que netflix arrete de surpayer ses production apres un bright qui a couté 100 millions de dollars et qui parraissait ensuite en couté 30 a l'ecran voilla triple frontier qui fait de meme avec un budget plus élevé faudrait penser a ne pas etre le pigeon d'hollywood

Ocani
08/07/2019 à 14:00

Oui mais il faut quand même que le film est très mauvais...
J'aime beaucoup Shangor mais là les dialogues sont mal écrits, les persos archetipaux, le gamin qui fait du MMA alors que c'est une crevette, Batfleck qui a qu'une expression. La braquage est pas mal mais la suite dans la jungle quelle purge !

Karev
08/07/2019 à 13:56

115 millions de dollars de budget ? Pas impossible. Blood Diamond dans le même genre (aventure, action) coûte 100 millions de dollars en 2006, le film est quasi entièrement en extérieur avec des scènes monstrueuses dans les montagnes et la jungle, un cast 4 étoiles et des grosses scènes d'actions. Après oui, c'est dingue de ce dire qu'il coûte 15 millions de plus qu'un Mortal Engines ou un Seul sur Mars mais un film coûte pas une fortune seulement pour les CGI.

Plus