Geoffrey Crété - Rédaction
04/07/2019 à 16:57

@Tonaïe

Parce que le film coûté en réalité plus que 85 millions avec le marketing (il faut rajouter au minimum quelques dizaines de millions), et que le studio récupère une partie seulement des recettes.

Hellboy 2, c'est en gros une une petite quarantaine grâce au box-office domestique, et une trentaine pour le reste du monde. Le calcul est grossier, ne comprend pas toutes les données, mais on voit bien que l'opération reste peu lucrative.
On peut alors comprendre pourquoi, après les scores moyens de deux films, les producteurs n'aient pas voulu donner un budget plus important pour le 3ème volet.

Tonaïe
04/07/2019 à 16:38

J'ai franchement du mal à comprendre qu'un film ne soit pas lucratif alors qu'il a couté 85 millions et qu'il en a rapporté pratiquement le double (Hellboy 2). Enfin bref, en tout cas concernant cette bouse avec David Harbour, j'ai envie de dire : c'est bien fait ! Fallait laisser Guillermo terminer sa trilogie (désolé mais moi je l'aurai toujours au travers de la gorge).