Zéra
04/07/2019 à 18:28
Je trouve le choix d'Ariel n'est pas très judicieux puisqu'elle ne ressemble pas du tout à Ariel et à l'image qu'on a d'elle. Je ne comprends pas ce qui est passé par la tête de Disney, c'est comme si pour jouer Tiana de la princesse et la grenouille ils avaient choisi lady Gaga ça serait complètement incohérent
Andarioch
04/07/2019 à 14:43
@Sigi
et à tous ceux qui donnent des leçons, dans un sens ou dans l'autre, je ne saurais trop vous conseiller de mater White man de Desmond Nakano. Sans traiter directement de ce sujet il éclaire plusieurs points de manière très parlante. J'en dis pas plus pour éviter le spoil mais c'est à voir.
Et sans faire de mauvais jeu de mot il serait temps pour certains de se rendre compte que le monde n'est pas noir OU blanc.
(Arf! du coup c'est moi qui fais mon donneur de leçons.)
alshamanaac
04/07/2019 à 14:27
@bublegumcrisis
"Pourquoi Disney veut faire de tous ses classiques des versions "live" ou plutôt CGI photo réalistes ?"
Tout simplement parce que... box-office mondial :
- La Belle et la Bête : 1,2 milliard
- Alice au Pays des Merveilles : 1 milliard
- Le Livre de la Jungle : 965 millions
- Aladdin : 800 millions
- Maléfique : 760 millions
- Cendrillon : 540 millions
donc hormis quelques échecs (Peter et Elliott le Dragon, Winnie...) et quand on voit qu'un Dumbo qui rassemble pas "trop" les foules tape dans le 300 millions...
Et bien, c'est un peu la poule aux oeufs d'or... la prise de risque est faible et le gain est conséquent.
Quant au débat sur l'Ariel noire... sérieusement les gars... C'est vraiment histoire de faire vos chouineuses non ? Qui en a quelques choses à foutre de cette adaptation live hormis les gamines de 8 ans... Gamines qui seront surement plus tolérantes que vous sur les choix de casting...
Jojo
04/07/2019 à 13:55
Et le racisme anti-rousse de la part de Disney, on en parle ou pas ? lol
Bon ok je sors --->
Sigi
04/07/2019 à 13:11
Les racistes fragiles d'EL sont arrivés, et la nouvelle est dure à avaler..! Ça s'est jamais plaint quand le 20ème siècle à imposer jusqu'à saturation l'homme blanc comme centre quasi-absolu du langage cinématographique. Maintenant ça chouine quand des semi-poissons deviennent noirs, tout en prenant soin de comparer des figures purement fictionnelles à Martin Luther King. Si vous n'étiez pas aussi attardés vous seriez presque (presque...) touchants.
bublegumcrisis
04/07/2019 à 13:07
Il n'y a pas de problème à ce qu'un personnage de fiction initialement "blanc" soit interprété par une actrice "noire". Qu'est-ce qu'on s'en fout. qu'est-ce que ça change ?
Au final, soit l'actrice est bonne, soit non. Dans le dessin animé, la couleur de peau d'Ariel n'a aucune incidence, elle est juste la représentation des idées du contexte de l'époque dans laquelle ce personnage est né. Une sirène, à quoi ça ressemble ?
Il me vient juste deux questions à l'esprit :
Pourquoi Disney veut faire de tous ses classiques des versions "live" ou plutôt CGI photo réalistes ?
Pourquoi il décide de créer une polémique en faisant incarner Ariel par une actrice à peau noire ?
Joss
04/07/2019 à 12:43
"son Ariel" pas "sa Ariel" ! C'est comme "son amie" et non pas "sa amie" ;-)
Andarioch
04/07/2019 à 12:33
@SancheZ
Ben non. Que la couleur de peau pose un problème n'est pas forcement du racisme.
Prenons le cas inverse à celui ci. On a tous vu des films consacrés à un peuple en particulier bashé par hollywood pour faire plaisir aux blancs. Le dernier samouraï par exemple. Plutôt qu'un film sur le Japon avec des japonais on prend une star blanche, qui sera bien sûr le héros, pour faire passer le truc. Perso ça m'énerve aussi. 47 ronins, dans le genre, était moins idiot, Reeve n'ayant finalement que le rôle secondaire, un peu plus retiré au fur et à mesure de l'avancée du scénario. Résultat: Un four. Et c'est bien dommage.
Quelqu'un prenait l'exemple d'un blanc pour jouer ML King. C'est extrême mais au moins on comprend bien le problème.
La question de la couleur est importante dans des questions de cohérence. Un chevalier black dans l'Europe médiévale ça ne tient pas plus qu'un flic blanc sous la dynastie Ming. A un moment les choix sont politiques (voire courageux) mais écornent la réalité.
Un dernier exemple pour être clair:
Bond joué par Elba ne pose pas forcement de problème car ça ne dénature pas l'essence du personnage (homme, espion, anglais). Par contre un black pour jouer OSS 117 n'aurait pas de sens, la blanchitude du personnage étant partie intégrante de son ADN.
Pour Ariel, comme je l'ai écrit plus bas, les sirènes sont issues d'une mythologie typiquement blanche européenne. D'où une certaine lassitude devant le choix de Disney qui n'est QUE politique.
EL
04/07/2019 à 12:02
Ecran Large aux anges !