ah bon
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/what-hbos-chernobyl-got-right-and-what-it-got-terribly-wrong
"Chernobyl n’est pas simplement inspiré de faits réels, c’est un fait réel"
Ah Ecran large et son amour pour la grandiloquence.....
Faites vos recherches avant de crier sur les toits des MENSONGES........
Toujours plusieurs trains de retards hehehe
Dirty Harry
Analyse a laquelle je souscris complètement, l'anglais m'ayant un peu mis en dehors au premier épisode (vivement la version russe !)...mais dés le 2e épisode avec l'hélicoptère qui fond au dessus du champ de radiation (comme si Magnéto ou le Dr Manhattan exerçaient leur pouvoir !) ça m'a scotché. La séquence avec les mineurs est très bonne (leur relation avec le Parti dont ils sont le symbole - le marteau - est assez bien vue). Gorbatchev fait un peu chien dans un jeu de quilles mais bon personne n'a jamais eu à gérer avant dans l'histoire de l'humanité donc bon...
Bel analyse.
captp
bel article et je trouve bien d'avoir souligné la superbe interprétation générale et plus particulièrement des deux acteurs principaux.
Comme vous et comme très souvent je pense que le réel problème avec cette triste histoire c'est l'homme .tout y est ... le pouvoir,le mensonge,l'apparence,l'ambition,l'exploitation.
Et face a ça, l'homme encore mais dans ce qu'il a de meilleur.Valéri est faible et peureux mais il se transformera en quelqu'un de fort et d'essentiel. Le ministre parfait suiveur communiste antipathique change au fil de la série pour être enfin humain et jouer de son influence pour soutenir les scientifiques .Et tout les autres qui se sont sacrifié, que vous les appeliez héros ou martyrs peu importe tant leur courage est grand et bien représenté.
j'ai trouvé intelligente la série de ne pas trancher pour le téléspectateur de ce qu'il fallait en déduire.elle ne se pose pas en militante anti-nucléaire mais relate une histoire vraie avec une distance politique indispensable. elle pose plein de questions passionnantes auxquelles chacun pourra trouver DES réponses (ou pas). Comme par exemple savoir que la centrale a continué a tourner oklm jusqu'en 2000, qu'un autre incendie a été déclaré sur le réacteur 2 en 91 et qu' aujourd'hui cela provoque une grosse inquiétude avec le délabrement du site.
antipop
Tiens, prehistoire doit posséder des actions dans l'industrie du nucléaire, des OGM et du charbons, et ne veut pas perdre d'argent ou de qualité de vie, tant que c'est les pauvres qui crèvent
Ben
Belle analyse à laquelle je souscris complètement. Une série exceptionnelle! Mais l'usage de l'anglais m'a fait bondir... trop contradictoires avec les faits...
Préhistoire
Du pain béni pour les royalties ecolos et aussi pour les futures taxes et la régression qui va s acroitre bientôt le temps des calèches et de la préhistoire C est pour dans quelques années