RobinDesBois
09/04/2022 à 16:56

Je fait parti des quelques personnes a avoir adoré Wild Wild West. Ok j'étais jeune quand je l'ai visionné la première fois mais je l'a revu plusieurs fois des années plus tard avec un plaisir intact. Je trouve que le duo fonctionne bien, j'adore la musique, Will crève l'écran, Loveless est un excellent villain qui cadre parfaitement avec la tonalité du film. Peut être qu'il a pris un coup de vieux mais pour moi c'est l'accomplissement des blockbusters des années 90. Une suite ne m'aurait pas déplu.

Sinon j'espère que Will va pouvoir rebondir. Qu'il soit banni des Oscars pendant 10 ans c'est justifié mais je n'aimerais vraiment pas que ça entrave sa carrière. Il a déconné, il s'est excusé qu'on passe à autre chose.

Emperorkouado NM
09/04/2022 à 16:19

Dommage qu'il est mis fin à sa carrière avec cette gifle, c'était un de mes acteurs préférés.
En plus il avait prouvé qu'il était un des acteurs les plus bankables grace au succès d'aladdin qui avait dépassé le milliard grâce à sa présence,d'ailleurs vous avez oublié de parler de ça dans l'article.
Mais du coup, vu qu'il n'est plus en course ,ça va se jouer entre Dicaprio et the rock pour savoir qui est le roi d'hollywood actuel

Romain
09/04/2022 à 14:39

Si on met de côté Ali de Michael Mann, il reste quoi?

Bad
09/04/2022 à 13:06

Si l'un de ses prochain rôle est un vrai méchant ce sera intéressant

Trashyboy2
09/04/2022 à 11:52

Netflix n'a qu'à rebaptiser son film: Fast loose

rapht
11/06/2019 à 15:55

le problème est bien cité dans l'article.
Will Smith est gentil, trop gentil, trop lisse.
Il ne donne pas l'impression de prendre de risque.
On ne lui donne pas de rôle dans ce sens ?
Qu'il produise un film (il doit avoir les moyens) où il pourra éventuellement démontrer un éventuel vrai talent.
Je l'aime bien, j'ai de nombreux films, mais il n'a pas le charisme d'autre acteurs.
Il manque un petit plus, un peps, un truc qui le démarque.
Il est sympa, lisse, gentil, cool.
Morgan freeman, qui n'a jamais fait d'action (me trompe je?) possède un charisme indéniable.
Il apparaît à l'écran, il s'impose, point.
Will Smith, il en faut plus..........

Cycy
09/06/2019 à 02:30

Si vous cherchez les rois d'hollywood c'est facile, il suffit de regarder la liste de ceux pour qui les studios sont prets à casser la tirelire (source: Variety); Will Smith doit se contenter de la quatrième place, cette année le Roi c'est Reynolds:

Ryan Reynolds - $27 million for Six Underground/Netflix
Dwayne Johnson - $20 million for Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw/Universal
Robert Downey Jr. - $20 million for The Voyage of Doctor Dolittle/Universal
Will Smith - $17 million for Bad Boys for Life/Sony
Jason Statham - $13 million for Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw/Universal
Tom Cruise - $12-14 million for Top Gun: Maverick/Paramount
Emily Blunt - $12-13 million for A Quiet Place 2/Paramount
Brad Pitt - $10 million for Once Upon a Time in Hollywood/Sony
Gal Gadot - $10 million for Wonder Woman: 1984/Warner Bros.
Leonardo Dicaprio - $10 million for Once Upon a Time in Hollywood/Sony

D'autres part, autant on est bien d'accord sur le fait qu'After Earth est un fiasco, autant je vous trouve rudes sur Wild Wild West. Oui il n'a pas fait beaucoup d'entrées a une époque où le cinéma remplissait ses salles à plein régime, mais s'il sortait aujourd'hui, il n'aurait pas à rougir en comparaison de certains Marvel ou DC; je dirais même que certains grands succès récents ont pompé certaines scènes du film en pensant ne jamais être découverts (j'appelle Guy Ritchie à la barre). Un peu comme Waterworld avec Costner, échec en salles, mais tellement visionnaire qu'on le redécouvre aujourd'hui tout ébahis.
Pour en revenir à Smith, oui il s'est forgé une image fictive de héros, mais honnêtement, toutes ses tentatives pour jouer autre chose ont été un échec soit auprès du public, soit auprès des critiques.
En 1992 alors qu'il était aux yeux de tous l'ado cool et clean du Prince de Bel Air, il n'a pas hésité à jouer un vendeur de drogue cloué dans une chaise roulante, menaçant le héros du film (qui n'était pas lui) et qui se fait tuer minablement au coin d'une ruelle. c'était un gros risque de casser son image "propre" ainsi, et pourtant tout le monde est passé à côté et peu se souviennent de ce film (Break out) aujourd'hui. Pas plus qu'ils ne se souviennent de son film suivant, "Made in america", tant on a peine à croire que le sujet d'un enfant né d'un couple mixte pouvait encore prêter à polémique en 1993. Vous n'avez pas non plus évoqué "seul contre tous" en 2015, où il n'est ni héros ni méchant, juste un Docteur, brillant dans son domaine de recherche, mais tout à fait ordinaire pour le reste, qui souhaitait juste avertir de certains dangers de la pratique du football américain. Et je pense d'ailleurs que Smith va de plus en plus se tourner vers ce type de rôles, conseiller plutôt que occuper toute la lumière, c'est ce qu'il fait dans "Aladdin", où il se "Freemanise" en se positionnant comme le meilleur ami qui conseille le héros, et non comme le héros lui même. D'ailleurs même si c'est cruel à dire, il faut être lucide: Morgan Freeman a 82 ans. Le moment pour lui de quitter la scène, soit par choix (comme Sean Connery par exemple) soit parce que son destin l'aura décidé ne tardera plus trop. il y aura alors une place à prendre pour le rôle de "conseiller de héros perpétuel" que Freeman endosse depuis "Robin des bois". Qui d'autre que Will Smith, parvenu à l'âge de la sagesse, sera alors le plus à même de se positionner comme successeur de Freeman?

omegalul
04/06/2019 à 07:08

acteur médiocre, incapable de changer de registre à la différence d'un Freeman, dont le succès artificialisé n'est evidemment que politique.

jibibi
02/06/2019 à 21:43

Vous avez oublié de parler d'un film qui m'a beaucoup touché : Beauté Cachée de 2016

Tieums
01/06/2019 à 20:01

Moi j'ai bien aimé ENNEMI D'ETAT