Burt gummer
13/05/2019 à 20:33

Tout à fait d'accord avec gregdevil et yboy.
Sinon j'aurais tellement aimé un justice league réalisé par George Miller, un flash réalisé par Robert zemeckis, un suicide squad par mel gibson, un joker par Martin scorcese.... des films avec un réel point de vue, une vraie mise en scène... mais ceci est probablement un monde parallèle.

Gregdevil
13/05/2019 à 19:54

Quel humble vision qu'a Peter Jackson. Faire un film qui le passionne.

Dans un cas similaire mais au dénouement inverse on peut citer Sam Raimi et son spider Man, qui transpir l'amour et le respect du matériau d'origine. Quand on voit le résultat c'est à des années lumières des productions toutes formatées Mad in Marvel.

Reverras-ton des films de super héros de la trampe d'un Nolan ou d'un Raimi ? Meme si ils ont des défauts ils avaient de la gueule, une âme et une originalité propre.

Le dernier vrai bon film du genre pour moi c'est Logan. Qui a déjà 2 ans...

Faurefrc
13/05/2019 à 19:42

Avant de me faire méchamment troller je dois avouer que je n’ai jamais vu vu Insidious et autres prods estampillées James WAN... mais franchement, Aquaman : quel navet ! Quelques plans réussis mis à part,c’est une cata sur tous les plans (dsl du jeu de mots)

Simon Riaux
13/05/2019 à 18:45

@The riddler

Et bien déjà, il y a tous les projets qui n'aboutissent pas.

Parce que bon, pour un film qui se fait il y en a souvent 2 ou 3 dont le développement commence et qui se voient finalement interrompus.

Ensuite, non, une poignée de films en 30 ans, c'est assez limite pour vivre toute une vie, à moins bien sûr qu'ils aient un succès ENORME et soient rediffusés régulièrement.
Mais rares sont les réalisateurs à demeurer inactifs. Il y a ceux qui mènent parallèlement une toute autre carrière, ceux (les plus nombreux) qui réalisent des clips et des pubs aussi bien pour gagner leur vie que se faire la main sur du nouveau matos, ceux qui se partagent avec des activités d'écriture et/ou de production et puis ceux qui enseignent à côté.

The riddler
13/05/2019 à 18:35

Entendons nous bien, je ne les ai jamais traité de paresseux, loin de là. Je me faisais juste la réflexion que certains étaient plus prolifiques que d'autres. Et ils ne sont pas les meilleurs exemples pour illustrer ma pensée car leurs salaires se comptaient en millions.

Mais dans le cas d'un réalisateur français, est ce la même chose ? On parle souvent du salaire des acteurs. Mais combien gagne Etienne Chatillez par exemple ? 8 films en 30 ans ! Est ce assez en terme de ressources financières pour vivre toute une vie ? Et si non, que font ils le reste du temps ? Je suis assez curieux.

Myst
13/05/2019 à 17:05

James Cameron s'occupe de la promo de Rolex et descend explorer la fosse des marianne. Peter Jackson doit plus etre chez lui a mater des films une biere a la main... ^^

RiffRaff
13/05/2019 à 16:52

@the_riddler: Cameron et Jackson sont des passionnés qui veulent participer à toutes les étapes de création, Et comme ils sont pétés de thunes, ils peuvent se permettre de prendre leur temps pour faire au plus proche de l'idée qu'ils ont en tête.
Après, le reste du temps ils doivent gentiment glander devant leur piscine en attendant l'inspiration.

Y Boy
13/05/2019 à 16:35

Chez Marvel ça passe en 6 mois.
Bon, on commence à tourner sans script et les effets spéciaux sont dégueulasses, mais les gens s'en foutent.

seb
13/05/2019 à 16:32

The riddler profiter de la vie tout simplement

Geoffrey Crété - Rédaction
13/05/2019 à 15:56

@The Riddler

Un film prend généralement des années, plus que des mois. Surtout si on participe à l'écriture, aux réécritures, et que c'est une superproduction avec des pré-prod et post-prod très longues, puis une promo imposée dans les contrats (sauf si on les Wachowski).

Il y a bien sûr plein de cas de figure différents, et tout dépend des méthodes de travail, des facilités du réalisateur à décrocher ses budgets, de son "pouvoir", etc. Mais deux ans sur un film hollywoodien (surtout si on parlait d'un film comme Tintin), ça n'a rien de vraiment étrange a priori.

Plus