jorgio69
03/05/2019 à 17:08

Je me demande comment ils justifieront ce que j'estime être ces 2 incohérences...

- Ant-Man dit être resté 5 h dans le Quantum Realm alors qu'il s'est déroulé 5 ans... Mon pote... Va dire ça à ta futur ex belle mère qui s'est pris 30 ans dans la gueule dans Ant Man and the Wasp, elle va être ravie.

- Ramener l'ether dans Nathalie Portman... J'aurais trop adoré voir la tête de Peggy en 1945... "Bon Margaret ! Je suis de retour du futur et j'ai du insérer une pierre dans une femme en 2013... Mais tout est sous contrôle ! J'ai préservé le continuum espace temps". La fin aurait du être Cap sur le trottoir faisant la une de la rubrique des chiens écrasés...

Simon Riaux
03/05/2019 à 16:28

@Arnaud

Non, on n'a pas censuré votre message, il l'a été automatiquement, comme tous ceux contenant une URL.

Comme vous le savez peut-être, il existe quantité de spams cherchant à coloniser les commentaires d'à peu près tous les sites pour les garnir de pubs. Ces derniers contenant systématiquement un URL de redirection, les messages qui en sont porteur sont quasi-systématiquement kickés.

Autre chose, votre source, on ne pourrait se permettre de l'utiliser dans un article. Il s'agit d'une traduction, publiée sur Reddit, d'un article chinois. Etant incapables de checker la correction de la traduction, on ne peut pas l'utiliser.
C'est aussi ça, faire son boulot correctement.

Arnaud
03/05/2019 à 16:21

Tiens j'ai mis la source mais visiblement EL a supprimé mon message ...

Bref c'etait une intervie que les Russo ont donné en Chine il y a trois jours, trouvable sur le net (a condition de se donner la peine de faire son travail serieusement ...)

Geoffrey Crété - Rédaction
03/05/2019 à 15:31

@Alexalex

Sur EW, la source de l'interview citée, c'est la seule réponse donnée à cette question.
On donne d'autres éléments de l'interview (sur Bucky), mais les Russo n'ont pas élaboré plus que ça... Si ça avait été le cas, on l'aurait bien sûr ajouté.

Alexalex
03/05/2019 à 15:24

C'est un peu sournois de prendre que la partie de la réponse qui vous arrange quand même...

Arnaud
03/05/2019 à 14:53

Sauf que vous ne mettez pas tout ce que les Russo ont dit puisqu’ils ont aussi ajouté cela :
« La Sorcière Suprême et Hulk avaient raison. Vous ne pouvez pas changer le futur en revenant simplement dans le passé. Mais il est possible de créer un autre avenir alternatif. Ce n’est pas un effet papillon. Chaque décision que vous avez prise dans le passé pourrait potentiellement créer une nouvelle ligne temporelle. Par exemple, le vieux Cap à la fin du film, il a vécu sa vie de couple dans un univers différent du principal. Il a dû faire un autre saut vers l’univers principal à la fin pour donner le bouclier à Sam.»

Ça sonne comme une justification faite à l’arrache mais ce n’est pas non plus l’espece de foutage de gueule que votre article laisse penser ...

alexiaaucarré
03/05/2019 à 14:47

Après y a matière à remettre en question TOUS les films du MCU si on cherche du sens à tout. Faut arrêter. Dans les comics c'est pire.

gege
03/05/2019 à 14:01

la preuve que les mecs se foutent complétement de ce qu'ils écrivent

Kaladhel
03/05/2019 à 14:00

Moi je me suis dit, les lignes temporelles alternatives sont créées quand les pierres sont séparés. Donc il retourne dans le passé, il remet les pierres à leurs places et les autres réalités sont supprimées. Il ne reste plus que celle où il est donc celle qu'on a vu.

Tousen
03/05/2019 à 13:22

Ils ont créé un paradoxe temporel juste pour le fan service xD donc fermons la