Clébard
28/03/2019 à 16:25
@Chat
Impressionnant.
Et du coup, c'est quoi un anonyme qui vient poster un commentaire comme le tien ?
Chat
28/03/2019 à 16:23
Un critique, c'est un impuissant , qui parle de baise.
Simon Riaux
28/03/2019 à 15:53
@Grift
C'est le genre de questions auxquelles il est difficile, voire impossible d'apporter une réponse claire, définitive.
Le personnage a changé un paquet de fois. C'était initialement un héros totalement différent, chez un concurrent de DC, intitulé Captain Marvel. Puis, DC l'a racheté/rebooté, et il s'est encore métamorphosé de manière substantielle depuis.
Donc, tout dépend de ce qu'on entend par fan du personnage. Fan de quelle époque, fan de quelle école... etc...
Ensuite, s'il y a quelque chose qui peut décontenancer, mais là encore, chacun réagira différemment, c'est la manière dont le film gère différentes tonalités. D'une part, visuellement, le métrage est beaucoup beaucoup moins coloré que le comics, visuellement, on est dans du centre urbain générique dépressif. Donc on peut voir la volonté de tourner le tout à la comédie pouêt-pouêt méta comme une façon de raccrocher les wagons avec l'aspect positif et lumineux des comics originels... Mais c'est forcément très subjectif.
Disons qu'au final, ceux qui louent la fidélité au matériau de base vont devoir fourbir leurs arguments, parce qu'il n'y a guère que les costumes qui aient grand rapport avec le héros originel.
Grift
28/03/2019 à 15:45
@Simon Riaux : C'est pas justement le fan du personnage qui vont avoir le plus de mal à supporter le film vu la critique ?
Pseudo
28/03/2019 à 15:28
Ça existe encore des gens qui attendent l'avis d'un quidam pour se faire le leurs? Wow c'est chaud.
Ce que x ou y pense je m'en "contretape".
prometheus
28/03/2019 à 15:08
L'article du Point P est très intéressant. Au final, le succès économique des films Marvel se résume à une formule, et malheureusement, celle-ci tend à être dupliquée par DC. Adieu la variété, l'originalité et la différence... Pire, à cause de cette formule, les films de super héros sont vidés de l'essence même de la particularité d'un super... qui est censé montrer le meilleur de l'être humain en terme de valeurs, d'actes ou de philosophie. C'est à peu près ce que montrait superman, spiderman voire certains super comme batman, les watchmen, les indestructibles ou David Dunn dans Incassable. Le reste, c'est plutôt vide sur ces aspects là, et pauvre cinématographiquement parlant.
Donc voilà nous y sommes... Wonder Woman, Captain Marvel, Black Panther, et maintenant Shazam! sont autant d'exemples de ce qui nous attend à l'avenir : des films creux, médiocres, jettables, sans aucune forme de personnalité, juste bons à faire marcher les produits dérivés et à abrutir gentiment les spectateurs...
Pour ceux qui attendent et recherchent autre chose, il faudra passer son tour tout simplement...
JayT
28/03/2019 à 13:42
Dans un style absolument similaire pour le pitch de départ mais amplement plus ambitieux, je vous conseille de lire SUPERIOR de Mark Millar (one shot complet) qui devrait être adapté un de ces 4 au cinoche et qui vaut vraiment le détour :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superior_(comic_book)
Dredd
28/03/2019 à 12:55
Par contre j'ai quand même l'impression que Mr Simon Riaux est le Pierre Ménès de la critique sur ce site...
Syarus
28/03/2019 à 11:15
Je ne comprends pas la note qui donne la moyenne alors que la conclue dit que c'est du vide, autant mettre zéro, non ?