adel10
01/04/2019 à 09:52
sauf que dans kingdom come shazam et clark sans lunette c'est kif kif
adel10
sauf que dans kingdom come shazam et clark sans lunette c'est kif kif
Darkcity2
Superman a toujours été considéré comme le plus fort. Wonder Woman est considérée comme venant juste après. Point (pour peu que l'on lise Dc depuis quelques temps) Maintenant sur l'historique c'est toujours bon à prendre (et le run dessine par Gary Franck est vraiment sympa). Jetez un oeil aussi sur l'excellente série animée Young Justice (dispo sur Netflix) vous y verrez ce cher Captain Marvel
Opale
@Bazmadi tu m'a tué!!! Excellent!!
Bazmadi
Moi j'ai pas de chance, Bouddha m'a donné son bide .
Rorov94
À la question«qui est le plus puissant entre Superman et Shazaam?»un seul comics y répond:
KINGDOM COME de l'immense ALEX ROSS.
Attention spoiler!
SUPERMAN LE TUE que dit-je il le pulvérise,le détruit,l'anéanti...alors qu'il est vieillissant.
Point.
Geoffrey Crété
- Rédaction 
@M1pats
On a pourtant dit beaucoup de bien de Thor : Ragnarok qu'on a trouvé super drôle.
On a pourtant dit du bien d'Aquaman, qu'on a trouvé super cool.
Par exemple.
On a publié plus de critiques positives que négatives de films de super-héros, on a vivement défendu des films aussi différentes qu'Avengers, Batman v Superman, Captain America, Watchmen, Les Gardiens de la galaxie, Ant-Man...
En réalité, un constat : peu importe ce qu'on dit et pense et écrit sur ces films très attendus et hyper-discutés, ça agacera toujours quelqu'un. C'est normal et sain, mais attention à ne pas déformer nos propos ou projeter trop de chose sur nous ;)
Et il faut aussi prendre en compte que puisque les films de super-héros vous passionnent, vous les lecteurs, on en parle beaucoup, et ça a tendance à faire oublier qu'on parle constamment d'autres choses. Ce week-end est un bon exemple vu qu'on a publié des dossiers plus longs et costauds sur The Twilight Zone et Total Recall, par exemple. Ils intéressent moins que Shazam c'est certain, mais ils sont là :)
M1pats
@Pustule
Oui a part le côté vendeur je ne comprend pas non plus, ils passent leur temps a critiquer toujours moyennement le genre car soit disant pas assez sombre ou ça prend pas trop de risques mais niveau articles ça envoi
Geoffrey Crété
- Rédaction
@Pustule
Plusieurs éléments de réponse.
Cet article a été prévu et écrit avant qu'on voit le film (découvert mardi dernier), car on traite depuis un moment les comics en eux-mêmes, au-delà des films.
C'est notre experte comics qui l'a écrit, et on a pu constater l'intérêt de nos lecteurs pour ces articles consacrés aux comics.
Peu importe ce qu'on pense du film : il reste un événement, et on aime suffisamment les super-héros pour avoir envie d'en parler et revenir à la source (si le film nous a déçu, c'est peut-être même plus pertinent encore).
Par ailleurs, on a suffisamment écrit tout le bien qu'on pense des ambitions du DCEU pour suivre ces films de près. Aucune hiérarchie des genres ou jugement de valeur sur les super-héros, qui offrent des films tellement différents que le "genre" en lui-même reste très riche.
Ca n'a rien de terrible donc. D'autant qu'on traite bien d'autres choses en parallèle : un gros dossier sur Bertrand Blier ou Xavier Dolan, un gros dossier sur The Twilight Zone, un autre qui revient sur Total Recall de Verhoeven... le choix est large. Que ces articles intéressent parfois moins, donnent moins de commentaires et débats, ne signifie pas qu'ils ne sont pas là, et écrits avec la même passion ;)
Donc oui, DC est comme Marvel, Star Wars et d'autres, un sujet incontournable puisque les lecteurs aiment et cliquent. Mais on ne le subit pas : on aime traiter l'actu de plein de manières différentes.
Pustule
C'est quand même terrible de faire des articles comme ceux-ci, pointus et pointilleux, sur des films que vous jugez si moyens dans vos critiques... DC est-il si puissant que ça que vous accordiez autant de temps à mettre en avant des produits que vous appréciez si modérément ?