noir et blanc
29/03/2019 à 21:48

Quelques un d autre que moi a remarque que les 4 persos et leurs doubles sont les seuls persos noirs du film, figurants compris.

aluile
26/03/2019 à 22:34

Après visionnage, le film est tellement bourré d'incohérences.... C'est dommage. On dirait que le réalisateur voulait montrer la face cachée de notre personne mais leur introduction et conclusion laisse franchement à désirer tant elles se perdent dans des explications douteuses sans fournir de symbole légitime. Film passable mais pas un chef d'oeuvre non plus.

Edge
24/03/2019 à 17:01

Beaucoup aimé, et pour le coup en phase avec la critique d'EL. Le film n'est pas dénué de défauts, mais il s'agit effectivement d'un film efficace, où la tension est bien présente, et qui comme tout bon film fantastique au sens large, se double d'une métaphore, certes un peu désamorcée par le final trop explicatif (comme mentionné dans la critique), mais qui reste intéressante car traitée avec beaucoup d'énergie. Le fait que le réalisateur ait un sujet clair mais parvienne également à ne pas donner toutes les réponses, qui ne sont d'ailleurs pas nécessaires (c'est pourquoi le chroniqueur parle d'un côté allégorique / poétique). Bien joué Jordan Peele, bravo au cast, et au compositeur qui livre une belle partition.

Oldskull
24/03/2019 à 00:03

4/5 ???? Allez 1/5 pour la photo... nullisime

Maxou
23/03/2019 à 16:33

J'ai presque toujours été en phase avec les critiques d'EL. Sauf que là... Ce film est plat, nul mal fagoté et surtout long et ennuyant. Aucune explication rationnelle sur qui sont ses doubles, scènes d'action stupide (le père a peine assommé par son double alors qu'il peut faire bien plus grave) l'ambiance a peine pesante et une gallerie de.personnage ridicules a souhait. Aucune explication concernant les gens en rouge, aucun méchant charismatique, aucun méchant tout cours, et une histoire sans aucun charisme.. bref je ne comprends pas les 4 étoiles. J'ai beau chercher je ne trouve rein de bon dans ce film... Même Lupita nyong'o semble sur jouer tout le temps...

Et puis le parallèle sur Trump dans votre critique est vraiment trop capilotracté. Il faut arrêter de places ses fantasmes politique dans un film qui n'en dégage aucun. Ça en devient franchement ridicule...

Simon Riaux
21/03/2019 à 15:34

@Amnorian

Dès l'ouverture, il me semble que le film se place très loin de toute notion de réalité ou de vraisemblance, on est vraiment dans la fable ou le conte. Je trouve ça à la fois très culotté et très évocateur, et donc non, les questions que vous soulevez ne me posent strictement aucun problème.

Amnorian
21/03/2019 à 15:27

@simon riaux
Au hasard le fait qu'elle aurait put remonter depuis bien longtemps, la connexion se casse à quel moment, pourquoi elle se retrouve au même endroit, etc....mais si ces éléments ne vous ont pas gènes je commence à mieux comprendre la note du film

Simon Riaux
21/03/2019 à 14:56

@Amnorian

Je ne vois pas du tout ce qui est problématique dans ce que vous soulevez.

Amnorian
21/03/2019 à 14:52

@simon riaux
Si, il y a incohérence dans la réaction des deux protagonistes. Leurs manière d'agir est en opposition avec la scène ou elle est menotée sur le lit. Son manque de réaction général (elle n'a pas deux ans mais semble en avoir 8 ou 9). mais l'action qu'elle va mener par la suite (pourquoi ce code couleur, pourquoi agir à ce moment, pourquoi un manque de réaction préalable, etc....). Surtout que son manque de dialogue étant jeune amène déjà une piste.
Le problème c'est qu'a vouloir trop en expliquer il tombe dans un non sens (le twist final très prévisible est justement raté.). C'est bien dommage car Get out était très réussi sur tous ces points. Tout n'était ps crédible mais cela se ressentait moins pendant le visionnage. La c'est gênant pendant le film.
Je veux bien comprendre l'allégorie que vous mentionnez mais à mon gout la critique est vraiment plus sur Nixon (l'aspect caché, mensonge) ou Reagan (laxisme, abandon de projet) que sur Trump (même si le fait qu'il se tiennent la main puisse faire l'allégorie d'un mur....). Mais la on n'y voit ce qu'on veut et mon interprétation est probablement faussée.

Simon Riaux
21/03/2019 à 14:44

@Amnorian

Difficile de vous répondre dans le détail sans spoiler, mais il n'y aucune incohérence dans le final (qu'on peut trouver trop explicatif hein). Encore moins d'incohérence étant donné que le film ne cherche aucunement à inscrire le récit dans une réalité tangible, mais bien dans un délire métaphorique et poétique.

Je ne dis pas que le film parle de Trump, mais qu'il peut (entre autres nombreuses choses) être vu comme une allégorie de sa victoire. Je dis bien une allégorie, pas une analyse ou une représentation directe. Représenter une classe insensible qui accapare les biens et une classe littéralement muette, sans parole, qui sort d'un espace invisible pour reprendre le pouvoir, c'est très littéralement ainsi qu'a été régulièrement perçue la victoire de Trump. Mais ce n'est qu'une lecture parmi beaucoup d'autres.