maxleresistant
25/02/2019 à 19:04

Petit point important, Netflix n'est pas contre mettre ses films en salles. Ils sont contre la chronologie des média.

En ce moment ROMA est disponible dans les salles américaines et sur Netflix.

maxleresistant
25/02/2019 à 19:02

C'est les grands studios qu'il faut tapé, Netflix comme les autres services et chaines ne fait que s'engouffrer dans la brêche que les grands studios américains et les exploitants ont eux meme créé.

bubblegumcrisis
25/02/2019 à 18:53

@Opale
Les salles arts & essais sont encore des endroits où les gens sont majoritairement des cinéphiles, donc pas de malbouffe et les portables sont éteints. Quand je vais au cinéma et c'est devenu très rare depuis une dizaine d'années, je ne vais plus que dans les réseaux arts & essais pour les même raisons que toi.

Avec le système Netflix, je pense qu'il y a une exclusivité illimité en terme de diffusion. Donc qu'est-ce qui se passe si un réseau de salles arts & essais veut faire une rétrospective d'un auteur dont une partie des oeuvres ne sont diffusées qu'exclusivement par Netflix ?

Je pense qu'il est surtout là le problème.

Sergio
25/02/2019 à 18:17

Il n'a pas foncièrement tort sur le fait que si on veux voir un jour ces films, on est (normalement) condamné a s'abonner à Netflix .
Perso ca m'enmmerderai au plus haut point d'être obliger de m'abonner à Netflix pour pouvoir voir le dernier Cuaron, Coen ou Scorcese.
Mais heureusement on trouve des moyens détournés, mais ce qui fait le plus chier c'est de ne pas pouvoir les voir sur grand écran, ni de pouvoir les avoir dans sa DvDthèque.
D'un autre coté les studios américains n'ont plus aucun intérêt pour les films d'auteurs et sans Netflix ces films n'existerait probablement pas .
Je pari que les prochains a rejoindre Netflix seront PT Anderson et Aronofsky vu le mal qu'ils avaient déjà a monter leurs films.
C'est malheureux mais le cinéma est bien parti pour n'accueillir a terme, plus que des films grand publique et la VOD va ramasser tous les auteurs .

Opale
25/02/2019 à 18:05

J'aime bien Netflix. Il y a de tout, du vraiment naze comme du sublime. J'aime bien Netflix parce qu'au moins je ne suis pas dérangé par des gros porcs bouffant leur pop-corn tout en sirotant leur coca. Je ne suis pas sorti du film par un portable qui s'allume ou des abrutis qui textotent. Je ne suis pas agacé par des débiles qui discutent pendant tout le film. Netflix c'est un certain confort de cinéma à la maison, perso ça me va...

Joe Staline
25/02/2019 à 17:44

Je me demande alors pourquoi Cuaron a t il eu tant de mal à trouver des producteurs qui financeraient son film dans tout le gratin du cinéma d'art et d'essai pour devoir se tourner vers Netflix qui l'a accueilli les bras ouverts. Avant de critiquer Netflix, certains devraient balayer devant leur porte ...

Geoffrey Crété - Rédaction
25/02/2019 à 17:29

@Manu

Déjà, le sponso est assumé et expliqué, jamais caché, sur Ecran Large.

Ensuite, le fait qu'on soit régulièrement taxés d'anti-Netflix lorsqu'on "ose" critique leurs films ou séries (Bright, Bird Box, Cloverfield Paradox, La Casa de Papel, Plan coeur, Death Note, Mute, Open House, Defenders et compagnie, 13 Reasons Why, Sabrina, ou encore aujourd'hui Paris est à nous), et qu'on soit aussi souvent considérés comme pro-Netflix, montre bien que nous n'avons aucune position pour ou contre.

On voit des films, des séries, pas des studios ou des étiquettes (exactement le même discours que lorsqu'on nous accuse d'être pro-Marvel en janvier, et anti-Marvel trois mois après).

Par ailleurs, on a toujours posé un regard nuancé sur Netflix, notamment autour des questions sur la distribution en salles, l'accessibilité au grand public, les problématiques de l'exploitation etc. On ne vénère rien, on ne méprise rien, on constate juste le phénomène (d'où la présence de Netflix sur le site, qui vient d'abord de sa place dans la vie des spectateurs et lecteurs... et également les réalisateurs, vu les projets majeurs et incontournables dispos). Et on a un avis dessus. Qui est qualifié de pro-Netflix ou anti-Netflix, selon la semaine, la personne, le sens du vent... ;)

menemen
25/02/2019 à 17:23

Sur Netflix la liberté est tellement grande pour un réalisateur qui voudrait faire un film personel
- Pas de contrainte de delai de livraison
- Pas de contrainte de durée
- Pas de contrainte de censure.

Il serait meme pas impossible dans quelques années si Netflix continue d'exploser que des gros Blockbusters voient le jour. Qu'un Fincher dont les studios ont peur réalise un grand film pour Netflix.

La seule différence que je vois, c'est que les films qui sortent au cinéma ont plus d'impact qu'un film Netflix qui pourrait sortir dans l'anonymat, noyer dans la masse de films qu'il y'a.

Je ne vois qu'une solution c'est que Netflix commence à développer des Cinémas à leurs noms.

Manu
25/02/2019 à 17:19

Alors qu'il ne se passe pas une seule semaine sans que Ecranlarge nous balance un article (sponsorisé ?) sur Netflix, voilà que la rédaction se la joue maintenant presque comme un avocat / porte-parole de la plateforme, c'est assez flippant et ridicule la manière dont vous semblez vénérer Netflix. Ce que raconte le président de l’AFCAE est pourtant tout sauf des conneries, au contraire.

vieux con
25/02/2019 à 16:59

Par contre son premier argument est très pertinent. J'adore ces deux réal, mais parler d'une ouverture du choix avec Netflix est complétement ridicule
Netflix est le Wallmart/Lidle de l'audiovisuel. C'est bon pour le port monnaie et mauvais pour la santé (du cerveau et de l'art)