Flash
25/04/2021 à 20:54

J'ai toujours eu un faible pour "le pacte des loups", déjà l'histoire de la bête du Gévaudan m'a toujours fasciné.
Bien sur tout n'est pas parfait la créature est ratée, un indien qui pratique les arts martiaux, c'est assez incongru, mais Gans a su prendre des risques et rendre une copie passionnante, hélas quasiment sans suite dans notre frileux cinéma hexagonal, qui navigue entre comédie foireuse ou drame psychologique à la mord moi le zizi.

Kyle Reese
25/04/2021 à 18:31

@Arnaud (le vrai)

Totalement en phase avec ce que tu as écrit. Il y a tout de même des exceptions, mais ça reste un faible pourcentage de la production, et les budgets alloué à ces films "différent" sont de plus en plus maigre.

Terminéator
25/04/2021 à 18:06

L’avant première de Pirates c’était pas en 96 mais plutôt en 86 @EL ;)

Arnaud (le vrai)
25/04/2021 à 16:19

A l'epoque du Pacte Des Loups et de Vidoq (je crois que Les Rivieres Pourpres etait aussi sorti a peu pres a la meme epoque) j'avais de l'espoir pour le renouveau du cinema francais. Je me disais qu'il pouvait proposer un peu faire autre chose que des polars, des drames et des comedies franchouillardes, certes parfois très bons mais quand même très redondants

20-25ans apres faut se rendre a l'evidence, c'est raté :p
Le cinéma français reste inlassablement pris dans ses coutumes et ses clichés. Ça évolue dans la forme certes mais dans le fond c’est toujours la même chose

Il est loin le temps où le cinéma français (et italien) était le meilleur, devant Hollywood (avant l’avènement du Nouvel Hollywood des années 70-80)

TomTom
20/03/2019 à 23:03

excellent article, il est vrai que le cinéma français peut concurrencer le cinéma US sans problème, mais seulement qu'on lui en donne les moyens financiers et techniques : Le pacte des loups, Valérian par exemple.

Patator
06/03/2019 à 14:17

Hé bien merci pour cet article, je m'en vais de ce pas me faire les 2h41 d'Enter the Void (qui avait échappé à mon radar à OVNI...).

Poulet
27/02/2019 à 10:06

Je ma rappelle avoir vu en salle La Cité des Enfants Perdus. Grand film malade mais terriblement ambitieux avec une musique sublime de Badalamenti. Melange de film d'antiquaire, de pub Perrier et de Bd de sf franco-belge. Loin d'être parfait mais possedant une qualité qui a disparu du paysage contemporain actuel: la poésie.

Decker
24/02/2019 à 23:55

Dans le genre ambitieux, et qui faisait mouche il me semble, il y'avait Justinien Trouvé ou le Bâtard de Dieu. Film français peu reconnu voir connu, qui pourtant possèdait un charme fou.

spounto
24/02/2019 à 20:27

Allons...
On ne parle pas de Michael Cimino la ! mais d'un mec qui a fait un gentillet Silent Hill et un la Belle et la Bête dont Jean Marais doit s'en retourner dans sa tombe.
Pour en revenir au Gevaudan franchement à part une oscillation entre les filtres parfois bleus et parfois jaunes je n'ai rien remarqué de notable. Je dois même dire que les effets de vision de la bête en nocturne m'ont même fait penser au film Wolfen. Y an 20 ans d'écart quand même. Bref si vous y tenez tellement je vous accorde un charme visuel mais pour ce qui est de la direction d'acteurs, du scénario, des dialogues pompeux alors la c'est une cata qui le propulse directement au rang de navet. Après on peut avoir de l'affection pour les navets, ok pas de problèmes cela ne se discute pas.

Hasgarn
24/02/2019 à 19:26

Oups...

De plus, je ne vois pas en quoi faire peu de film est un problème. Kubrick en a fait 12 et de mémoire, c'est assez peu quand on sait que ça couvre une carrière de 50 ans. Que dirait-on de Charles Laughton qui n'a réalisé qu'un seul film de toute sa carrière. Je te laisse trouver lequel.

Et puis, j'adore Polanski mais pas Pirates. Je me suis ennuyé devant. Mais ma femme adore. J'adore Renaissance, Vidocq aussi, moins le reste même si j'aime les carrières de Besson et Kasso. Noé m'ennuie profondément malgré les qualités plastiques évidentes de ses films.

Mais Le Pacte des Loups, j'adore. C'est du cinéma somme, parfois maladroit, toujours honnête, beau à pleurer ne t'en déplaise, ça a eu du succès et ça me fait plaisir. C'est clivant, ça mélange tout (toutes les influences de Gans y sont ou presque, c'est normal) et c'est spectaculaire. On peut ne pas l'aimer pour ça (j'adore l'irruption du kung fu) mais tout ça n'en fait pas un mauvais film, surtout sur les qualités visuelles du film.