Resident evil 1 original
19/02/2019 à 16:56

@ la rédaction
" Sachant que la fréquentation ne peut que chuter de semaine en semaine, commencer si bas pour un film si cher est de mauvaise augure pour le score final côté US. D'autant que Captain Marvel arrive début mars, ce qui pourrait sans surprise refermer pour de bon la fenêtre de tir d'Alita : Battle Angel."
La fréquentation va chuter, je suis d'accord, mais la question importante est à quel rythme? Je m'y connais en mathématiques et un taux de baisse des fréquentations de 30% par semaine n'aura pas du tout le meme effet sur les recettes qu'un taux de baisse de 70% par semaine. Et il me semble en effet que le problème n°1 de ce film aux USA est que la franchise GUNM y est presque inconnue alors que celle de Marvel, non. Sur rotten tomatoes, ce film a été bien accueilli à 93% par le public. Donc il est possible que le bouche à oreille limite le taux de baisse. On verra bien...

Sinon, je ne crois pas qu'on puisse comparer Captain Marvel (un film sur une super-heroine qui a des super-pouvoirs qu'aucune explication scientifique ne peut expliquer) à Battle Angel Alita (Les capacités physiques et de combat de Gally y sont expliqués par de la science-fiction.).

Simon Riaux
19/02/2019 à 16:54

@Resident evil 1 original

La raison pour laquelle on ne peut pas comparer, c'est parce que les remontées de recettes ne sont pas comparables.

Sur le territoire chinois par exemple, les américains ont énormément de mal à... obtenir les recettes en question, qui s'élèvent rarement à plus de 27/30% des chiffres du BO, beaucoup, beaucoup moins que ce vous évoquez donc.

Voilà qui fait que le marché chinois est encore aujourd'hui un marché potentiel (et très incertain vu la législation chinoise).

Resident evil 1 original
19/02/2019 à 16:29

@Okay
"On ne peut pas comparer le marché américain ou chinois au marché japonais qui est beaucoup plus limité, certes qui est capable de faire un bon chiffre sur Alita mais à mon humble avis sera dans une fourchette entre 15 et 35 millions. "
Vous retirez ce film de son contexte japonais. Il me semble que les films adaptant des mangas/ jeux vidéos de SF japonais réussissent plutot bien au Japon (pour des raisons de notoriété). Pour rappel les trois derniers films Resident evil de Paul WS Anderson (qui sont plutot des nanards, je crois que la rédaction est d'accord avec moi à ce sujet) ont fait respectivement 55 millions, 48 millions et 37 millions au Japon (chiffres issus de box office Mojo.)). Donc, il n'y pas de raison que Battle Angel Alita ne fasse pas au moins des montants équivalents. Je pronostique 50 millions pour ce film au Japon.

En ce qui concerne la Chine, Resident evil final chapter a fait 159 millions, donc Battle Angel Alita peut peut-etre faire autant. On verra bien...

Gueguette
19/02/2019 à 16:20

Mathématiquement, ça semblait bien pensé de faire un film grand public...mais les succès ne se commande pas mathématiquement.
Si le but était de juste faire un peu de chiffre, il fallait encore lisser un peu, et dépenser moins.

Si le but était de tout exploser, il fallait mettre ses tripes et proposer un spectacle hardcore jusqu'auboutiste, et du coup singulier dans le paysage ciné.

Ils n'ont fait ni l'un ni l'autre....

Pour info Sin city a fait 30millions de dollars à sa sortie avec son rated R....

Geoffrey Crété - Rédaction
19/02/2019 à 09:28

@Gilgamesh

Qui a dit qu'on parlait de la qualité du film ? Qu'on voyait uniquement par le prisme de l'argent ?

Comme indiqué en fin d'article, on a publié une critique très positive du film, un dossier entier sur sa réussite et ses limites selon nous. Depuis juillet 2018, on parle avec enthousiasme du film.

Pour les chiffres : lorsqu'on a écrit l'article, Alita avait encaissé 130M. 137 est donc la suite logique 24h ou 48h après la publication.

Un film ne doit pas "juste" rembourser son budget officiel pour rappel. Comme on l'écrit, Alita devrait certainement encaisser dans les 500M pour rentrer dans ses frais. Comme on l'écrit, un studio ne récupère pas l'intégralité des recettes, donc sur 137M, ce ne sont pas 137M dans la poche des producteurs. D'où une équation financière encore très fragile.
On ne l'invente pas ce démarrage très moyen, c'est un fait pas un avis. Et comme on le dit, tout se jouera dans les prochaines semaines.

L'analyse est ici basée sur de premières données, et est donc limitée, c'est évident. On reviendra dessus prochainement.

C1nepage
19/02/2019 à 09:26

Il faut aussi voir l'embouteillage des sorties dans cette période, ce qui a probablement joué en défaveur du film de Cameron/Rodriguez.

Okay
19/02/2019 à 01:28

@Gilgamesh
On ne peut pas comparer le marché américain ou chinois au marché japonais qui est beaucoup plus limité, certes qui est capable de faire un bon chiffre sur Alita mais à mon humble avis sera dans une fourchette entre 15 et 35 millions. Et malheureusement si la production du film à coûté 250 millions en arrondissant à la limite haute, il faudra au minimum du minimum le double de cette valeur pour que le film commence à être rentable, donc 500 millions, et il est très loin d'y arriver pour le moment, et même si il atteint ce chiffre grâce au marché chinois, je ne pense même pas qu'il soit rentable à cette hauteur malheureusement... ce qu'il serait bien c'est que le film atteigne au minimum 130 million aux US et Canada, mais le bouche à oreille à intérêt à marcher parce que là c'est mal parti.

Gilgamesh
19/02/2019 à 00:55

Bizarre votre analyse il semblerait que l'ensemble des sorties (qui ne comprennent ni la Chine ni le Japon, pays d'origine de gunnm) le chiffre sur les premiers jours est de 137millions sur 170, tout compris (étranger et états unis Battle angel a des fans partout dans le monde c'est pas un film typiquement américain le gros test ça sera le Japon et non les states) je trouve ça plutôt bon, je pense même qu'ils peuvent espérer dépasser les 300 millions à ce rythme. Sans compter les sortie dvd/ Blue ray, donc le film est en réalité déjà quasi-rentable.
Après les chiffres ne présagent jamais de la qualité d'un film, c'est un peu triste de voir ça uniquement sous le prisme "pognon".

theindominusalex
18/02/2019 à 23:41

Vous avez vraiment du courage à la rédaction de répondre constamment à des trolls incapables de lire un article correctement, et en entier.

Oui, ABA fait un bide et il n'est pas sur qu'on ai droit à sa suite à cause de la prise de pouvoir Disney, qui ne risquerait pas d'engager de l'argent sans un maximum de rentabilité assuré, ils ont quand même 60 milliards de billets à rattraper !

Reste l'espoir que Cameron finance lui même la suite, ou qu'il fasse pression sur tonton grandes oreilles en cas de miracle Avatar2 (perso celui la je suis persuadé qu'il vas être un bide interstellaire)

SpoonBzH
18/02/2019 à 21:11

220 millions de dollars ! Budget enorme, dur à rentabiliser. Pas étonné qu’il prévoit un bide même si le film est à la hauteur.