Number6
22/01/2019 à 10:49

Je pense que le Mr le directeur du Shield s'adresse aux turbo fan débiles (marque déposée par EL) qui ne jurent que par Marvel. Quand je dis QUE, c'est que marvel. Allant même jusqu'à cracher sur tel acteur, tel parti pris... Bref qui ramène constamment sa science Marvelite, sans voir ailleurs. Mais attention, il ne faudrait pas que Fury prenne aussi le reste des amateurs de film de genre pour des incultes du 7eme art. Je ne pense pas que c'est ce qu'il ait voulu dire, mais c'est un propos ambigu. Évidemment, il a raison. Depuis que ma femme m'a accompagné voir Infinty war, on se regarde le dimanche après midi un Marvel et un film, si je puis dire, d'auteur. Ce week end encore, c'était le premier Avengers suivi de Mustang. La semaine d'avant c'était in the mood for love suivi de captain america. Dimanche prochain Iron man 3 et la separation. Et quand il fera beau, on ira chiner. On ne pas faire plus grand écart, tout en appréciant les deux genres de films.
Je le dis à nick et à la rédaction, sans aucune animosité car il n y a pas lieu d'être méprisant, mais attention à ne pas faire l'amalgame entre 4 5 films de SH par an et le reste du 7ème art. La plupart de vos lecteurs et des gens n'ont pas un tatouage du Shield dans le dos. Peut être effectivement pour être plus précis, Jackson aurait pu dire "he les gars, y a pas que Marvel, DC, fast and furious, transformers... dans la vie, y a aussi des œuvres plus profondes".

117
22/01/2019 à 10:36

Syarus

Écran Large a bien le temps de te répondre gentiment à leurs place je t'aurais insulter.

Geoffrey Crété - Rédaction
22/01/2019 à 10:28

@Syarus

Où est l'hypocrisie ?
On revendique constamment la beauté de la diversité du cinéma. On répète n'avoir aucun jugement de valeur, et donc aucun mépris automatique des blockbusters (on en aime voire adore un paquet) ou amour automatique du cinéma d'auteur.
Si vous suivez notre site, vous verrez que chaque mois on met en avant de nombreux autres films que les Marvel. On publie chaque semaine des critiques et dossiers sur des films plus discrets. Qu'ils passent inaperçus, et soient parfois à peine lus, ne signifie pas qu'ils n'existent pas.

Après, si vous vous étonnez qu'un Marvel donne lieu à plus de news que le prochain François Ozon, forcément personne ne pourra vous dire le contraire.
Déjà parce qu'un blockbuster offre une tonne d'images, trailers, infos et interviews, contre virtuellement rien pour un "petit film".
Et aussi parce qu'on écoute les lecteurs, et comme ils aiment beaucoup, beaucoup qu'on parle des blockbusters, on le prend en compte. Vous répondre en ce moment entre d'ailleurs dans cette démarche importante pour nous : entretenir un vrai rapport avec les lecteurs, entendre et écouteur leur avis, et leur expliquer notre fonctionnement et notre position.

La seule hypocrisie serait de vous dire de ne pas aller voir les Marvel tout en parlant de ces films. Or, on dit simplement qu'il n'y a pas que Marvel, puisque Samuel L. Jackson en parle. Et comme en plus, on ne dit jamais quoi voir/pas voir sur ce site, et qu'on ne place jamais notre avis comme parole d'évangile, rien de plus à ajouter si ce n'est : bonne journée.

Syarus
22/01/2019 à 10:18

Je vous trouve toujours autant hypocrite Ecran Large, vous faites énormément de news sur les films Marvel et maintenant vous conseiller d'aller voir autre chose, mais vous allez mettre la clef sous la porte si vous relayez pas vos pauvres news sur Marvel et consors