Micju
26/10/2019 à 00:57

J’ai décroché au moment où une pieuvre jouait du tambour. J’ai juste quitté ma salle. La vie est trop courte.

Pat
17/03/2019 à 19:58

Pour ma part c'est une très agréable surprise, un divertissement de haute volée.

Servalath
19/01/2019 à 00:14

J'ai été voir le film plusieurs fois, j'ai adoré. Bon certes, il y a quelques moments où on se pose des questions, les explosions à répétition pour faire intervenir les méchants qui deviennent gonflantes à force, mais à part ça, j'ai trouvé le jeu des acteurs très bon, les effets spéciaux magnifiques, nos deux héros très charismatiques, les phases sous l'eau impressionnantes... le scénario ne casse pas des briques, mais c'est un film de super héros après tout. J'espère revoir les mêmes acteurs pour une suite.

Dutch Schaefer
12/01/2019 à 13:49

Belle surprise que cet AQUAMAN!
Gros kiff perso!
Mais les mecs faut se calmer la nouille... tout cela ne reste que du DIVERTISSEMENT!
Avengers, Captain America, Man of Steel, Suicide Squad... tout cela va dans le même panier!
Et en toute franchise, ce Aquaman s'assume totalement pour ce qu'il est! Et en cela c'est déjà énorme! Il ne se prend pas pour le "Parrain"!

Fabe
06/01/2019 à 16:45

Ce film est une catastrophe sur tous les niveaux, et je suis plutôt bon public avec les films tirés de comics... j'ai du courir voir Spiderman pour me laver les yeux, nous sommes aux antipodes de l'adaptation cine... Bref pour moi c'est pas plus d'une etoile... il ne faut pas encourager ce cinema la

Marc
27/12/2018 à 17:57

Je viens de sortir de la salle , un grand Nanar Aquatique !!!! C'est la première impression en voyant ce film. Malgré des effets numériques a te décoller les rétines.. J'ai pas accroché une seconde aux personnages !!! Je me suis endormie la dernière demi heure je failli quitter la salle.
Que dire ! Un NANAR avec des moyens et rien d'autres.

Franz
23/12/2018 à 17:07

Oui grâce au public pas à vous, bon ben vous êtes mi connecté mi déconnecté alors,de la réalité, non je plaisante, bref vous avez mis une bonne note, et ça me fait plaisir voila, c'est tout, on va pas débattre, :)

Geoffrey Crété - Rédaction
20/12/2018 à 17:17

@Franz

Etrange de considérer que si quelqu'un descend Aquaman, ou a descendu un précédent film DC, ça signifie qu'il est déconnecté de la réalité (quelle réalité ?), raconte des connerie, ne cherche pas à comprendre...

Par ailleurs, faudra nous expliquer dans quelle dimension la presse a pouvoir de vie ou de mort sur les films. Il n'y a qu'à regarder un Venom, torpillé par la critique, mais qui a attiré masse de monde. Le succès est réel, la suite est lancée... grâce au public.
Et chaque année, des tas de films d'auteur sont soutenus massivement par la presse, et boudés par le public. Donc bon, sacré pouvoir...
L'équation cinéma est simple : il faut que le public y aille. Si la presse peut parfois pousser sur le devant de la scène de "petits films", elle n'a pas la capacité de détruire des blockbusters, pour la simple et bonne raison que tout le monde ne lit pas les critiques (loin de là), et encore moins de monde s'y fie dès qu'il s'agit d'un film à grand spectacle.

Batman v Superman et Wonder Woman en sont de bons exemples. Le premier a été atomisé par la presse, et a démarré du tonnerre aux USA. Le deuxième a été grandement soutenu par la presse, mais a moins bien démarré. En revanche, BvS s'est écroulé plus vite au fil des semaines, tandis que WW s'est maintenu. Résultat : WW a fait mieux que BvS aux USA. Preuve que le public est bien assez grand pour faire ce qu'il veut quand un film sort... et pour en dire du bien et faire marcher le bouche-à-oreille après.

On ne sous-estime pas le public au point de croire que, déjà, il lit tant que ça les critiques, et qu'en plus, il choisit automatiquement sur cette base ce qu'il ira voir. D'ailleurs, la plupart du temps, la presse est divisée, et il y a des critiques positives et négatives. Donc il est tout à fait possible de trouver une raison d'aller en salles, même si on se base sur la presse.

Accuser aveuglément les "imbéciles" de tous les côtés, sans même blâmer le studio qui a le pouvoir de vie ou de mort sur les films, c'est un brin simpliste et stérile.

Si vous considérez que la critique a pour but de vous dire quoi penser et voir, c'est votre choix. Ici, on répète continuellement que la critique n'est absolument pas là pour ça, mais pour proposer un avis argumenté, d'éventuelles clés de lecture ou pistes de réflexion, afin de réfléchir ensemble un film et le cinéma. Discuter et échanger.
Il n'y a pas de police de la cinéphilie ici, ni personne pour dire qu'untel serait imbécile ou autre.

Bref, cher Franz, pas sûr de comprendre d'où vient votre colère. Vous pouvez être déçu que Justice League ait été abîmé en post-prod (nous aussi), mais n'oublions pas que le studio l'a décidé ; que si un studio écoutait la critique, ça se saurait ; et que si c'était aussi simple que "la critique peut détruire un film" et "le public suit la critique", a priori ça se saurait.

Simon Riaux
20/12/2018 à 12:24

@Franz

"Les journalistes déconnectés de la réalité".

Pour le coup, ça c'est un commentaire qui semble parvenir d'une dimension assez lointaine.

Franz
20/12/2018 à 12:08

Geoffrey Crété - Rédaction Oui mais mon chère Geaoffrey, à cause des critiques dé la plupart des journalistes déconnecté de la réalité qui vont raconter que des conneries sur le film et le descendre sans chercher à comprendre parce que c'est ça et rien d'autre, (et qu'on ne vienne pas m'emmerder avec je ne sais quel "théorie du complot") ça mets en danger la suite, et peut être qu'il n'y aura plus de film, ça avait bien commencé avec man of steel et batman v superman, et il a suffit que quelque imbéciles, que ce soit journalistes mais c'est un pléonasme et quelques imbéciles du public qui trouvait ça trop sombre, et hop l'univers DC à été moins bien, certes sur batman v superman il valait mieux laisser la version 100% Snyder ok, mais même la version cinéma n'était pas si mal.

Vous même avez aimé, bref. Mais comme toujours il y a un grand décalage entre la presse, et le public, donc le plus important c'est ce qu'on a pensé du film oui, et le public pour la plupart l'ont aimés, bien sûr il y aura toujours des gens pour moins aimé ou pas du tout c'est normal, mais quand ça devient descendre tout les films dès leur sortit peu importe la façon dont ils sont fait ça tiens d'une grande imbécillité...
je trouve plutôt que DC et Marvel sont à égalité plus ou moins, Marvel aussi on des films dont les gens en on trouvés certain mauvais, certain était aussi en dé&calage presse/public mais globalement les deux sont plutôt autant apprécié auprès du public, et en effet le but et de faire sa propre idée, et donc voila pourquoi il ne faut pas écouter la presse,
car si presque toute les presses peuvent trouver un film très mauvais le public peut le trouver génial et s'en foutent donc de "départ d'idée fait grâce à la presse", comme il peut y avoir le contraire un film qui est adoré par la presse mais peut être détester par le public.

C'est comme pur justice league, vous dites chacun devrait allez en salle faire son propre avis oui mais à cause des mauvaise critique chacun n'est pas allez en salle et n'a pas fait son propre avis et du coup pas assez au "box office",
donc oui j'irais voir après ce que je veux dire c'est que je suis heureux pour DC moi qui suis fan que vous ayez mis une note meilleur que pour Suicid Squad et Justice League, (dont pour une fois je suis d'accord avec vous sur suicid squad pour sa mauvaise note) après je verrais si je suis d'accord avec toute les autres mauvaises critiques pour aquaman, quand à la note que vous avez mis n'est pas un reproche puisque c'est plutôt une assez bonne note.