Number6
03/12/2018 à 16:07

@ charlie. Je suis complètement teubé, mais ouaip, c'était complètement ironique et sarcastique de ma part.

Nicotine46
03/12/2018 à 15:31

Ce n'est pas un raisonnement simpliste. C'est juste la vérité.
Ca devient de plus en plus ridicule cette victimisation à tout va.

charlie
03/12/2018 à 14:39

@Number6 j'ai du mal a dire si tu es sarcastique un troll ou un teubé!!! ahahah j'espère sarcastique dans ce cas la ton commentaire serait du génie

Dirty Harry
03/12/2018 à 13:29

On sent le journaliste tiraillé entre le bon sens et les revendications de minorités qui, faute de talent, veulent des quotas : "Serkis a raison mais bon quand même les pauvres cul-de-jattes, il doivent être un peu plus montrés dans les films, on en a tellement besoin pour que la morale contemporaine soit rassasiée de sanctifier chaque petit narcissisme..."

Pierre
03/12/2018 à 13:02

En fait, cela fonctionne dans les deux sens. Oui, un acteur peut jouer un transsexuel dans un film. C'est même l'essence même du métier d'acteur : interpréter une personne que nous ne sommes pas.

Mais cela marche dans les deux sens car les acteurs transsexuels devraient quant à eux pouvoir jouer autre chose qu'un personne transsexuel, tout simplement. Ils ont une visibilité grandissante aux USA, mais toujours dans des rôles de transsexuel. Gueuler sur l'actrice car elle accepte ce rôle est aussi inacceptable que de dire qu'un acteur transsexuel n'a pas le droit de jouer un personnage masculin ou féminin qui n'a pas subi de changement d'identité.

Number6
03/12/2018 à 12:27

Pas d accord avec Serkis. Tout simplement parce que quand moi je regardais Gray's Anatomy, je trouvais honteux qu'on ne filme pas un vrai cancéreux jusqu'à la fin de sa vie. Ou bien franchement prendre Jeffrey Dean Morgan pour jouer une personne mourante à cause d'un problème de cœur, abjecte. Et que dire de Dallas Buyers Club, parmi les acteurs principaux, aucuns n'avaient le sida ou autre mst. Monsieur Serkis, c'est une honte...

Aquarium
03/12/2018 à 12:18

Comment se tirer 2 balles dans le pied pour une communauté qui se dit ostracisée, encore un film qui va tomber aux oubliettes. Ils plaignent de manquer de visibilité mais avoir Scarlet J, ça leur aurait donné une grande visibilité plus des moyens pour la réalisation du film.
En gros ce que certaines associations veulent c'est un acteur trans pour jouer un trans, un homo pour un homo. Donc si on suit leur logique un gay ne pourra plus jouer d'hétéro, c'est vraiment un raisonnement stupide.

Christophe Foltzer - Rédaction
03/12/2018 à 12:05

C'est sûr que, ramené dans une seule phrase, oui, c'est lourd...

bof
03/12/2018 à 11:51

"Andy Serkis cherche des ennuis, même s'il a raison, mais quand même, cela dit il n'a pas tort, dans les faits, sur le papier, etc."

Que c'est lourd à lire...