Simon Riaux - Rédaction
03/12/2018 à 11:06

"Aussi réaliste que Gollum".

En même temps, tout est dit dans ces quelques mots.

Pseudo81
03/12/2018 à 11:03

M'insulté ou me rabaissé ne vous donne pas raison... Serkis a changer son fusil d'épaule en voyant le résultat mais il voulait un rendu aussi réaliste qu'un Gollum/La planète de Singe/King kong, sans comprendre que sur un animal ou créature non humaines cela ne marchait pas dut tout...

Vous inventez le côté artistique alors que Andy Serkis a simplement créer une société de motion capture pour le cinéma sans avoir aucune idée de quoi en faire (Oui c'est pas tout les jours qu'on doit animé un singe)... Donc ils ont tenter ce film mais le rendue est horrible et ne vas pas faire une bonne pub a la boite de prod... Mais en bon chez écran large certain aime bien prendre le contre pied de l'avis général pour faire les rebelles intélot lol

Le Waw
03/12/2018 à 11:01

@Simon Riaux

Tu me rassures. Aussi bien vis à vis de ta réaction, que de ce que tu avances sur le film. Loin de moi l'idée de démolir un film avant de l'avoir vu, je ne traitais que de ce qui fut vu dans le trailer.

Simon Riaux - Rédaction
03/12/2018 à 10:52

@Le Waw

Je ne me sens pas du tout attaqué. Je défends juste un film qui se fait savater d'à peu près toutes parts.

Juste, ça fait quand même une dizaine d'années qu'on sait et qu'on voit que les trailers sont rarement basés sur des VFX finalisés.
Sans compter que juger d'un parti-pris artistique très marqué sur la foi d'un trailer est sacrément risqué.
On trouve deux trois scories techniques dans le Serkis, essentiellement au tout début du film curieusement, mais globalement le résultat est canon.

Le Waw
03/12/2018 à 10:47

@Simon Riaux

Le pire c'est que ton article m'a encore ^plus donné envie de le voir. Le fait que tu insistes sur le côté sombre.

Le Waw
03/12/2018 à 10:40

RE @Simon Riaux

Et puis d'où te viens cette agréssivité? Personne ne t'attaque, enfin si quan,d tu finis par trop défoncer SOLO ou autre. Mais ici, je souligne juste que les VFX ne sont pas à la hauteur de ce que Serkis mériterait.

Le Waw
03/12/2018 à 10:38

Je ne lache que sur ce que je vois dans la BA. De plus ça ne m’empêchera aucunement de le chroniquer et de très certainement vu ce que j'en ai lu de l'aimer en tentant de ne pas me fixer sur ce détail. Mais d'où ais je fait une critique du film. Je dis juste que ce qui est montré dans le trailer n'est pas super vendeur du point de vue des VFX. En dehors de ça je ne vois pas où j'ai pu être malhonnête, je parle juste du fait que si on opte pour du CGI sur une grosse prod pareil on se doit à minima d'avoir un résultat qui ne fait pas déjà daté. Et comme je l'ai aussi souligné dans mon commentaire précédent, si ça tombe entre temps les CFX ont été finalisés. Regardez comment vous avez tous hurlé comme des loups à la vue des CGI de "Battle Angel" et rien que dans les nouveaux trailers c'est déjà bien mieux.

Simon Riaux - Rédaction
03/12/2018 à 10:05

@Le Waw

Evoquer des CGI abominables pour finalement lâcher l'air de rien au milieu d'un épais commentaire qu'on n'a pas vu le film, c'est d'une honnêteté intellectuelle...

Le Waw
03/12/2018 à 08:54

En effet cette histoire de transfert de visage d'acteur ne semble qu'un prétexte à excuser des CGI abominables, indignes de WETA. Et de notre époque. Je tiens à rappeler en tant qu'ancien maquilleur sfx, que la chute du maquillage traditionnel au profit du numérique qui au commencement ne respirait ni la qualité ni n'augurait du meilleur, ne s'est pas fait sans douleurs. Des progrès considérables ont été fait en matière de CGI, il n'y a qu'à voir le dernier "planète des singes" pour en être convaincu et se calmer sur le propos typique de fan de maquilleur traditionnels qui consiste à dire "c'était mieux avant". Moi aussi je préférais ce qui était fait avant, les bonnes vieilles prothèses, les bon vieux animatroniques et même les bonnes vieilles stop motion. Mais force est de constater que les Vfx si ils ne remplacent heureusement pas encore complètement le maquillage tradi, parvient de plus en plus à donner des résultats bluffants. Alors quand Serkis qui se met à nouveau en cheville avec ses collègues de WETA pour nous pondre outre ses qualités évidentes de passionné de conteur et de réalisateur. Et que c'est pour nous balancer des vfx aussi laids surtout lorsque l'on les compare avec des vfx réalisés par les mêmes équipes sur d'autres productions, c'est un peu fort de café. Alors à moi s que les vfx montrés dans la bande annonce ne soient pas terminés, et soient finalizes dans le film, d'accord. Mais franchement c'est flippant et je suis certain que cela dessert ce film qui pour ma part était depuis un bail tant attendu.

Simon Riaux - Rédaction
02/12/2018 à 23:12

@Sharko

La sortie du film sur Netflix n'a strictement aucun rapport avec "la famille du cinéma français".
Warner a vendu le film à Netflix.
Qui le sort sur sa plateforme.

Plus