jorgio69
14/11/2018 à 19:26

Ha ! Les Na’vi vont se mettre à la clope...
Pas bbbbiiiiieeeeeeeennnnnnn !!!

Sigi
14/11/2018 à 19:18

@KibuK - Ça n'a rien avoir avec le sang étant signe de valeur sûre. Il s'agit tout simplement d'un indice de maturité. Quand un film est classé R, bon ou mauvais, on sait qu'il a reçu toute la liberté créative lors de sa confection. Du coup la question de "ce qu'il aurait pu être" est plus aisément éjectée par l'oeil critique. Le problème du cinéma aujourd'hui est que les studios ne choississent plus "un" public mais "le" public. Et quand le cinéma de genre s'y met aussi, forcément l'équation s'annule, et la qualité également. La violence devient donc le repère pur, celui du risque, celui des tentatives, celui des discours et souvent celui des couilles. Voilà pourquoi on a salivé autant en attendant Logan. Voilà pourquoi on a cessé de saliver quelques jours avant Venom.

KibuK
14/11/2018 à 19:03

Ajouter de la violence, des images gores aurait il apporté quelque chose au récit ?... L'intention de Cameron était d'embarquer les spectateurs dans le voyage initiatique de son personnage principal, sa découverte d'un monde invivable pour les humains, la redécouverte de ses membres inférieurs. Exemple : Pendant sa 1ere sortie en Navi, Jake plonge ses pieds dans la terre et croque un à pleine dents dans un fruit de la planète plus vrai que nature. Beaucoup n'y ont sans doute vu qu'une réction niaise du personnage mais c'est tout l'intérêt du film et ce qui justifiait la 3D. Financer un tel projet nécessitait qu'il soit rentable. Le rendre visionnable par un maximum de monde est logique. Où est le problème ? A lire les commentaires des internautes, j'ai l'impression qu'un film est forcément miéleux dès lors qu'il ne pisse pas le sang par tous les trous de la pélicule,