@Piwi
29/09/2018 à 15:02

Je redit à peu près ce que j'ai écrit tout à l'heure dans un post qui a disparu.
Si j'ai une critique à faire sur le site, je vais la faire sur une news qui illustre ma critique. je ne vais pas aller la faire sur un article de fond ou elle n'aurait pas sa place, ca n'aurait pas beaucoup de sens.

j'ajoute que dans un monde idéal, les auteurs des articles ne pourraient rapporter que les paroles intéressantes des acteurs, du genre, "le film va être super parceque les scénaristiques ont choisi tel point de vue ou tel angle pour raconter l'histoire..." et pas les paroles du genre "le film va être super parce que le réalisateur est trop cool". mais bon, je me fait avoir à chaque fois que je clique sur un titre.
enfin je sais bien que l’économie numérique n'est pas spécialement faite pour aller dans ce sens.

Piwi
29/09/2018 à 14:11

@abeylee

Je réponds à quelqu'un qui regrette les articles non pas "bidon", mais qui rapportent que machin dit que le film qu'il va faire sera bien.
Je te laisse relire le titre ici, et tu verras que c'est limpide.
Par ailleurs, étant donné qu'on trouve des tonnes de réactions sur la moindre news Marvel ou Star Wars, et à peu près rien dès que ça parle d'autre chose : viser le méchant site et croire que le lecteur a zéro impact, c'est... ridicule, pour te citer.

Sinon, j'ai beau aimé Villeneuve, ton côté police de la cinéphile respectable je le trouve... ridicule. On a bien le droit de pas aimer ses films, et tiens t'as qu'à lire l'article remis en lien, où ils prennent le temps de confronter leurs avis.

Et je vois pas le rapport avec les news sur les blockbusters. Si tout le monde allait lire leurs articles hors blockbuster (tiens, personne pour débattre sur la critique de Frères ennemis, mais des tonnes de gens dès qu'on mentionne Star Wars), et prenait conscience qu'il dicte aussi les choses par son clic (comme avec sa placé de ciné), peut-être qu'on aurait des différences visibles, et que chacun serait plus responsable et calme dans ses discussions.

abeylee
29/09/2018 à 14:00

@piwi : et on sait comment, que l'article est bidon, avant de le lire ?

abeylee
29/09/2018 à 13:59

"Mais de l'autre, on est pas mal inquiets, parce que justement, Villeneuve est un esthète est que ses films (à une ou deux exceptions près) ne brillent ni par leur profondeur ou leur intelligence"

Ridicule. Incendies, Enemy, Prisoners, Arrival, Sicario et BR2049 sont des films profonds et intelligents.

Lire cette pique sur un article consacré à Villeneuve, alors que vous faites des news Star Wars/Marvel/DC à longueur de journées sans leur reprocher ça, c'est terrassant de bêtise.

Babar77
29/09/2018 à 13:45

salut.
Pour être convaincus du talent de Villeneuve je vous conseille de regarder incendies.

Garm
29/09/2018 à 12:43

Ah oui encore un truc et après j'arrête de ronchonner façon luke skywalker, mais moi j'aurais du mal à confier la destinée du peuple freemen et la conquête de la galaxie à un minet comme l'acteur choisi. je sais que Paul est censé être jeune, mais visuellement il va être difficile à rendre crédible

Piwi
29/09/2018 à 12:41

@Garm

Si on pouvait tous éviter de cliquer dessus, ça leur dirait sûrement que ça ne sert à rien de les faire ces news... surtout quand t'as des articles plus intéressants à côté, où personne va commenter

Garm
29/09/2018 à 12:37

OK avec écran large, ses films ont de la gueule esthétiquement c'est indéniable (merci aussi à Roger Deakins au passage), mais ses films sont creux, chiantissime, et parfois on se demande même ce qu'il a envie de raconter. Par exemple premier contact raconte quoi? un contact extra terrestre? la problématique de la communication? le deuil? ou tout ça est juste un prétexte à une pirouette finale?.
Enfin je sais que ça fait du clic pour pas beaucoup d'efforts, mais si on pouvait éviter les news twitter ou autre qui disent juste "machin il est génial, c'est le meilleur real, le film va être énorme" alors que la pré prod a même pas démarré....

Geoffrey Crété - Rédaction
29/09/2018 à 11:44

@saganah

Ca peut sembler "gratos" ici, sauf qu'on a publié des critiques à peu près toujours positives des films de Villeneuve, qu'on a plusieurs fois traité la question et qu'on a d'ailleurs consacré un long dossier à la manière dont son travail partage la rédaction :)

https://www.ecranlarge.com/films/dossier/999758-avant-blade-runner-2049-denis-villeneuve-est-il-un-realisateur-vraiment-genial-ou-tres-surestime

sagahnah
29/09/2018 à 11:26

"...ne brillent ni par leur profondeur ou leur intelligence."
Hop, la petite critique bien gratos, histoire de faire un bon mot. Des films avec des scripts parfois simples ne rendent pas les films moins intelligents. Je ne qualifierai pas Incendie, Sicario, Prisoners et Premier Contact comme des films stupides et superficiels. Enfin, après,, les goûts et les couleurs...