Simon Riaux
29/09/2018 à 15:22

@MoiJe

C'est assez discutable comme affirmation. La tranche que vous qualifiez d'expérimentale bénéficie d'une exposition très nettement supérieure en matière de visibilité médiatique. Du genre à peu près totalement incomparable.

En revanche, oui, les textes critiques se penchent souvent de manière plus importante sur cette branche arty. Il y a au moins deux raisons évidentes à ça. Tout d'abord, cette branche est désireuse de travailler en bonne intelligence avec la critique. Les grosses comédies françaises ne sont généralement pas montrées, alors que sur un I Feel Good ou un Dupieux, le film nous est montré, éventuellement plusieurs fois, des mois avant sa sortie.
Dans ces conditions, il est tout simplement plus facile de travailler sur le film et de le faire bien.
A titre de comparaison, le prochain Kev Adams, j'irai le rattraper un mercredi matin dans la foulée. Ce qui n'est pas idéal pour bosser sur la question.

MoiJe
29/09/2018 à 13:54

Ce qui la met*

MoiJe
29/09/2018 à 13:38

Ce qu'il y d'étrange, c'est que la tranche "expérimentale" du cinéma français, à la limite de l'art contemporain, "content pour rien" comme disent certains, bénéficie d'une publicité énorme dans les médias (je pense à Quentin Dupieux également), ce qui l'a met à rang quasiment équivalent en terme d'exposition de la comédie grand public indigeste de cachetonneurs.

Alex
29/09/2018 à 09:10

L'échec de l'année. Jean Dujardin n'est pas crédible, dans ce film ou d'ailleurs rien n'est crédible. Le film se veut être portrait d'une France peu assumée, et tombe dans tous les clichés faciles.
Cela se veut drôle sans l'être une seule fois, je n'ai pas esquissé un sourire. Tout tombe à plat ici.
C'est la première fois que je quitte la salle avant la fin de la diffusion.

golmu
28/09/2018 à 20:30

Pareil que MoiJe, impossible de voir Mammuth jusqu'à la fin, ça ne dépassait jamais les 100 au compteur. Je préfère le traitement d'un Dupontel quand il filme les sans-dents.

MoiJe
28/09/2018 à 17:42

Merci pour votre réponse Simon, je n'irai donc pas le voir, comme beaucoup de personnes je suppose.

Simon Riaux
28/09/2018 à 15:58

@MoiJe

C'est effectivement dans une veine très proche de Mammuth, tout en étant plus rythmé et un peu plus lumineux.

J.go
28/09/2018 à 14:03

Dès le titre on devine que c'est Simon Riaux...

Oh non pas 1 style. Plutôt qqchose de prévisible...comme le discours...

Rien de personnel. Je critique juste le ton et les "idées" qui virent à la caricature de la bien-pensance.
Et qui n'hésite pas à insulter toute personne n'ayant pas le même discours caricatural:
"Facho", "misogyne", "homophobe" (cf sur le film Epouse-Moi Mon Pote").

Stigmatiser et insulter si vite c'est cela le vrai fascisme...
Mais qui est maquillé sous le signe de "l'Humanisme"

Teclis
28/09/2018 à 13:34

Pour moi c'est dans la veine d'un "Mammouth".

J'attends la diffusion TV.

MoiJe
28/09/2018 à 12:36

Moi je veux juste savoir si c'est un bon film ou si c'est encore un truc expérimental qui réussit à faire parler de lui par l'absence d'offre intéressante dans le cinéma français. Quelqu'un pour m'éclairer ?

PS : J'ai vraiment pas aimé Mamuth, j'ai coupé avant la fin.