Jhon
10/08/2018 à 05:31

A priori non y a encore des pinpin qui veulent aller voir le film alors que les criniques sont mauvaises

Abdk17
09/08/2018 à 21:17

Je sors du film. (Il sort demain en Roumanie et avp ce soir) Le film est cool mais beaucoup plus sérieux qu’un Peur bleue. Ça se voit qu’ils ont du couper les scènes trop violentes et sanglantes ce qui est dommageable. Ça aurait rajouté du fun au film. Statham joue le héros au grand cœur comme il sait le faire et à part 2-3 Persos le casting ne sert presque à rien. Les scènes avec le Meg sont cool même si certains FX laissent à désirer. J’ai tout de même passé un bon moment et certaines scènes font le taff. J’attends une version unrated qui sera sûrement mieux.

Mordhogor
09/08/2018 à 18:42

Hum... je crois que certains dans cette page attribuent à Jan de Bont le film Peur Bleue... alors que c'est le viking Renny Harlin qui s'en est chargé !
Sinon, me fout des critiques, j'irai le voir. Ce requin est géant, dans l'eau, et ne vole pas au sein de tornades à la con.

west666
09/08/2018 à 16:55

Jason Statham a l'affiche faut pas s'attendre au film de l'année mais du moment que c'est correct et mieux que peur bleue 2 je signe on verra bien

OpieOP
09/08/2018 à 16:00

@Karev

Thomas Jane raconte comme le public a réagi face à la fameuse mort de L. Jackson. Et que le studio, qui ne croyait pas du tout dans ce film, a essayé de foutre de l'argent dans la promo dernière ligne droite.
Les chiffres-moyennes sur les sites c'est pas du tout un indicateur absolu, potentiels "trompe l'oeil" pour d'évidentes raisons maintes fois pointées du doigt... Surtout pour un film de cette "époque", sur ces sites.

Et non c'est pas plus que Jurassic Park. Qui a coûté dans les 65 en 1993, donc dans les 115 aujourd'hui. Et c'est justement parce que The Meg a un budget dingue qu'il va avoir du mal à être rentable/succès. Le film est resté en post-prod quasi 1 an et demi, Statham était le premier à être halluciné par ce délai en interview. Et évoqué des reshoots et réécritures et changements qu'il trouve énormes, sans trop rentrer dans le détail.

Version de Jan de Bont à 200 M ? On parle de quoi là ?

On peut sinon arrêter le jeu des comparaisons (même si The Rock marche surtout dans ses franchises, et a quelques bides sur ses films "à lui", donc aucune garantie de succès comme le prouve Skyscraper que j'ai cité... et que je parlais pas de ces chiffres pour comparer les films, mais simplement pour donner des échelles de succès/flops selon le démarrage) puisqu'il y aura toujours une raison de dire "rien à voir, incomparable".
Les chiffres restent bien la seule chose : 150M de budget, 20-22 de démarrage = pas bon. Sachant que les USA sont donc un des deux territoires où le studio récupère le plus, l'autre étant la Chine (ailleurs dans le monde, ils récupèrent moins).

Karev
09/08/2018 à 15:48

Peur Bleue des AVP très positives? Heu le public déteste le film globalement, 3,6/10 de moyenne sur Metacritic, 2/5 sur Allociné etc Peur Bleue coûte 70M$ en 1999, c'est gigantesque, plus que Jurassic Park et presque autant que Le Monde Perdu.

Oui The Meg coûte cher mais moins qu'à l'époque, la version de Jan de Bont c'est 200M$ en 2006. Le problème du film, c'est pas le requin mais le reste : nombreuses scènes aquatiques, un centre aquatique futuriste, une faune très présente, beaucoup d'actions etc

Peur Bleue coûte un peu moins cher mais 110M$ avec l'inflation reste gigantesque pour un film de requin surtout qu'à l'époque il y a pas le délire avec la Chine. Il fonctionne bien, 160M$ dans le monde mais c'est pas tip top non plus, heureusement qu'il y a la vidéo.

Rampage c'est incomparable. The Rock est bien plus vendeur que Statham.

The Meg va faire dans les 50-60M$ je pense, je pense pas que Warner ambitionne forcément plus, le studio est conscient que les films de requins + Statham sera pas très vendeur là-bas, en revanche en Chine, c'est une autre histoire, en plus Statham est relativement populaire là-bas après le succès surprise (va comprendre) de The Mechanic 2 (50M$ pour une petite B de l'action, c'est bien) et surtout des Furious.

OpieOP
09/08/2018 à 15:35

@Karev

Ca fait donc une sacrée différence de budget, surtout quand on compte le marketing très très maigre pour Peur bleue (autre époque en même temps). Thomas Jane a expliqué que la Warner a voulu booster ça trop tard suite à des AVP très positives, mais avait avant ça fait le minimum. The Meg en revanche, c'est de la grosse promo (normal vu le budget et les méthodes modernes), qui gonfle donc les dépenses.

Y'a pas vraiment d'antécédent pour un film "de ce type" (requin à 150 millions). Mais un film à 150, PG 13, avec Jason Statham, avec une promo qui doit facile grimper jusqu'à 60-70 : démarrer à 22, c'est peu. C'est pas un bon signal.
Rampage, qui a coûté moins cher, a démarré au double. Skycraper, qui a coûté moins cher et est un four au BO américain, a démarré à quasi 36.
Pacific Rim 2, qui a coûté aussi cher, a démarré aussi dans les 36 (c'est une suite certes, mais d'un film qui n'a pas emballé le public américain du tout, et n'a aucune star au premier plan).
Tiens, Valerian a coûté plus cher (dans les 170-180), et a quasi atteint les 24 millions au démarrage. Et au final 41 et des poussières aux USA. The Meg serait donc parti pour approcher des 50, dans une trajectoire un peu chanceuse.

Le démarrage de Peur bleue, un peu lointain donc pas très simple de trouver des chiffres solides, mais ce serait minimum 18,6 (d'autres sources parlent de + de 20). Comparaison peu flatteuse si The Meg reste dans les 20.

Le truc qui le sauvera, contrairement à Skyscraper, c'est la co-production qui permet de pas perdre tant sur les recettes. Reste plus qu'à voir si la Chine accueillera ça comme prévu par les comptables.

Karev
09/08/2018 à 15:14

20-22M$ c'est l'ouverture d'un film de ce type.
Après celui-là coûte bien plus cher que les autres, sauf Peur Bleue qui coûte 75M$ en 1999, l'équivalent de 113M$ aujourd'hui.

Le box-office chinois va être très important.

Mais je pense qu'il va avoir le box-office du dernier The Rock dans l'immeuble, dans les 280-300M$ dans le monde.

not Mad
09/08/2018 à 14:28

@Mad
no they don't

Mad
09/08/2018 à 14:13

Les gens en auraient-ils marre de voir des films de merde ? Espoir...