nimbari
06/08/2018 à 13:31

Il y en a ici qui ne font pas la différence entre "Blagues", "Opinions" et "Actes". Gunn n'a commis aucun acte sur aucun enfant et il n'a pas émis d'opinion sur le viol ou la pédophilie.

lax69
06/08/2018 à 12:53

Marre de ces réseaux sociaux de merde !!!!
Vive les 80's. On a fait des putains de bons films loins de ces merdes en numériques

corleone
06/08/2018 à 12:48

Putain j'aime ce gars là j'ai presque envie de le serrer dans mes bras… tu veux un calin, Dave!?

Shelly
06/08/2018 à 12:39

Disney est juste terriblement hypocrite sur ce coup là, il savait très bien qui ils engageaient. Gunn l'avait admis bien avant cette histoire.

Joe Staline
06/08/2018 à 12:20

A choisir entre humour douteux sur la pédophilie et méthode Cyber-nazie de dénoncer les choses, je ne choisirais pas l'humour douteux. Navré mais l'enfance est sacrée pour moi. La détruire mérite la mort tout simplement !

Yellow submarine
06/08/2018 à 12:14

Chouette réaction de sa part.

Comme d’hab les plus cyniques y verront un discours à deux vitesses.

Je m’en contrefou. Au moins il a un discourt franchement rare à Hollywood

ashe30
06/08/2018 à 12:07

M. Bautista, vous n 'êtes pas irremplaçable, loin de là !
Je ne pense pas que le contrat qui lui à permis de passer de son statu de Ex-star du catch à vedette de la firme Disney, fut signé avec la spécification que se soit James Gunn le réalisateur.
Mais bien un contrat signé avec Disney !
Cracher dans la soupe n'est pas malin.
Par ailleurs James Gunn lui même, n’était pas certain de réaliser le 3e volet de la saga à la sortie du second opus, mais souhaitait toutefois rester scénariste.
Faut assumer ses propos quand on est une personnalité publique, et les conséquences que cela peut avoir, Disney gère la situation de manière personnelle, la société a une image et une éthique qui ont fait l'essence de sa notoriété et son publique avec des valeurs sur la famille et l'enfance. Ils n'ont pas à subir de tel jugement face à une situation sulfureuse et les répercutions médiatiquement.
Qu'il soutienne son ami soit, mais qu'il insulte son employeur nullement responsable des propos et de leur conséquence, c'est se rabaisser aux comportements des extrêmes.

Christophe Foltzer - Rédaction
06/08/2018 à 11:27

@Theo :
A partir du moment où vous assumez pleinement vos propos, évitez les amalgames douteux et n'êtes pas fermés à la discussion, ça passe. ;)

Theo
06/08/2018 à 11:11

Bautista: la vitesse a laquelle il atteint le mur du "çon", celui du point dit de Godwin est impressionnante, ...puisque que Ecran large semble apprecier l'humour trash moi je prefere alors l'humour des "cyber nazi "à celui "des super pedo"... c'est bon çà passe?
moi aussi j'aime l'humour trash vous voyez si on est trash pour certains topic on a le droit d'être trash pour tout,
Desproges de nos jours ne pourrait pas faire son sketch sur les juifs et Anne Sinclair, tout comme Dieudonné est blacklisté apparemment il a pas le droit d''être Trash...
"Trashitude" à pluseurs vitesse en France et aux Usa alors, Roseann Barr n'a a pas eu la mansuetude du tout hollywood elle contrairement à Gunn ...allez savoir pourquoi...

REA
06/08/2018 à 11:07

Ah parce qu'il était à fond dans les Vol. 1 et 2 ?
Hâte de voir le minimum syndical dans le 3.

Discours hypocrite, je doute qu'il était stipulé dans son contrat que les 3 films seraient réalisés par Gunn. Il a été reconduit à ce poste à chaque succès.

C'est tout à son honneur d'être un fervent soutient, mais le système est le plus fort.