Christophe Foltzer
- Rédaction 
03/06/2018 à 14:35
@Lapartduchaos :
Faut croire qu'on a le cynisme sélectif. ;)
Plus sérieusement, il a été beaucoup question entre nous de savoir de quelle manière nous allions traiter le documentaire. Effectivement, on pourrait voir dans la décision de ne pas lui attribuer une note une certaine facilité de notre part alors, qu'en parallèle et comme vous le soulevez, d'autres oeuvres traitant de sujets tout aussi graves se retrouvent avec une critique et une note.
Il y a cependant une différence entre une oeuvre de fiction se basant sur le réel et un documentaire exprimant le réel. Bien sûr, encore une fois, le contexte n'est pas à négliger. Pourquoi mettons-nous une note à un doc comme S21 - la machine de mort Khmer Rouge et pas à 13 novembre ? Parce que nous sommes directement concernés ? Je pense que oui. Et, en soi, c'est une erreur. Parce que cela amène une hiérarchisation de la tragédie sous un angle purement subjectif. Et ce n'est pas notre intention.
Ceci dit, dans ce cas précis, nous avons fait le choix de déroger à cette ligne froide et cynique, de passer outre cette charte parce que, justement, cela nous touche de très près. Parce que cela entre dans le cadre d'un travail thérapeutique commun et qu'y mettre une note, arbitraire ou non, relevait pour nous d'une trahison de l'objectif de cette oeuvre et des gens qui la composent. Evidemment en d'autres temps, en d'autres circonstances, notre décision aurait été bien différente.
Mais, en l'état, nous avons décidé de faire ainsi. Parce que cela relevait également d'un besoin personnel et intime, partagé par plusieurs membres de la rédaction.
En espérant que cela ne vous décourage pas de nous suivre :)
