Cinefifi
04/06/2018 à 06:07

Absolument pas d'accord, le film est très bon, dans la catégorie divertissement haut de gamme, il n'y a pas beaucoup mieux ....

La louve blanche
04/06/2018 à 01:59

Je trouve que vous y aller fort,j'adore les 3 jurassic park,j'ai grandi avec . Et bien j'ai adoré Jurassic World,voir même plus. Je pense que vous réfléchissez trop. Quand on va voir un film,c'est pas pour se prendre la tête, mais pour passer un bon moment. Si vous tenez à chipoter allez voir du cinéma d'auteur et vous verrez la différence. On peut ne pas aimer tout les films,chacun ses goûts, mais c'est pas utiles de dezingué ce qui ne vous plait pas ,ou que vous jugez pas au niveau.J'aime pas les films d'horreur c'est pas pour ça que je vais en dire du mal.

Geoffrey Crété - Rédaction
04/06/2018 à 01:00

@STEVE

Si vous nous lisez régulièrement, vous savez qu'on le fait. Que ce soit sur des films de l'actu ou des classiques, en écrit ou en vidéo.

STEVE
03/06/2018 à 23:40

Utiliser votre temps et votre énergie à écrire un SI LONG article pour des films qui en valent la peine sérieux...

pimpim
03/06/2018 à 22:22

Mention spéciale à la meuf qui court sur des talons aiguilles de plus 5 cm sinon rien à dire si ce n'est que c'est une grosse bouse mésozoïque.

Qualopec
03/06/2018 à 20:19

@menemen

Sauf que le marketing n'est pas compris dans les budgets. Donc qu'il soit plus lourd et que les studios misent dessus, n'enlève rien au gros budget officiel du film lui-même.
PS : Spielberg avait aussi choisi Jan de Bont pour Hantise, donc il n'est pas toujours irréprochable dans ses choix.

menemen
03/06/2018 à 20:13

Heureusement que Colin Trevorrow et son équipe ont eu l'intelligence de ramener de nouveaux éléments pour relancer/rebooter une franchise que plus personne n'attendait (et qui aurait pu être une énième suite sans intérêt).
Les critiques émisent par un public nostalgiques de l’orignal sont dépassés, Jurassic World arrive a conquérir un nouveau public jeune et familial en étant un Blockbuster simple mais très efficace, avec de l'action, aventure, humour.... les pions sont placés pour une trilogie.

- Sur la tension, Spielberg n'aurait pas choisi Trevorrow si il voulait un film effrayant.
- C'est le 2eme film et 1er Blockbuster de Trevorrow, et comparé au dernier KingKong et Pacific Rim 2, il s'en sort plutôt pas mal.
- L'histoire des budgets n'est pas comparable, aujourd'hui les studios misent un paquet sur le marketing.
- Les FX sont pas les meilleurs, c'est un pas le cas aujourd'hui dans tous les films Hollywoodiens.

Jozezette
03/06/2018 à 19:33

Pour renouveler l'expérience JP j'essaierais d'ajouter une pincée de Lost et d'Aventuriers de l'Arche Perdue histoire de changer des sempiternels traumas familiaux qui baignent dans la cuvette d'un concept épuisé. Pourquoi pas un spin-off...

nano
03/06/2018 à 19:01

Si on pouvait rajouter que les animaux eux même sont dégueux et indigne du terme de dinosaures et de ce que l'on en sait en 2018...
20 ans de retard.
Et qu'en plus d'en être conscients ils essaient de le justifier...
Sans parler de ces hybrides.

Ce qui m'interesse quand je vais voir un film avec des dinosaures , c'est surtout les dinosaures.

Le reste est effectivement plat , banal et convenu.

Arlo
03/06/2018 à 18:37

Nous on aime jurassic world! ...et on aimera tous les jurassic qui vont sortir a l'avenir! C'est pas les conneries que vous racontez qui nous ferons changer d'avis!!!