mmarvinbear
09/04/2018 à 13:28
Je crois qu'à Cannes, ils n'ont pas compris que leur petit monde était en train de mourir. Sans l'apport financier de Canal + et l'exposition médiatique obligée sur la chaîne, le festival serait depuis longtemps réduit à la portion congrue de son salon de vente des droits d'exploitation.
On y parle plus des stars et des soirées que des films après tout. Cannes est devenu avec le temps le refuge des films barbants et ennuyeux qui n'intéressent personne sinon leur réalisateurs et leur petit fan-club : cela fait des années qu'un film primé à Cannes n'a pas remporté les faveurs du public de façon massive. La vie d'Adèle a franchi la barre du million mais tout juste, les lauréats de la dernière décennie tournent autour des 400 000 entrées en moyenne, sans parler du fait qu'en général on n'entends plus vraiment parler des lauréats après coup.
Netflix serait pour eux une véritable occasion de renverser la vapeur. Le studio est en train de faire signer les plus grands noms et il est clair que scénaristiquement parlant les auteurs ont les coudées franches, bien plus libres que dans le cadre des studios classiques qui ne jurent que par le bilan comptable et qui sabrent les scénarios en fonction de leurs craintes pour leurs revenus.
Après tout, le cinéma est avant tout un art, et non pas un lieu. On apprécie plus un film sur un grand écran personnel en son 5.1 que dans une salle avec trois rangées de fauteuils et un son mono craché par un haut-parleur grésillant.
Oui, parce qu'il en existe encore, et pas dans les MJC de banlieue !