Prof. Broom
02/04/2018 à 14:47

Mark Hamill trouve injuste les haters des Derniers Jedi et compare le film à l'Empire Contre Attaque :

"We were so lucky there wasn't social media when Empire Strikes Back came out. In those days you really had to take a lot of effort and sit down and say, 'Dear Mr. Hamill, why did you turn Harrison Ford into a coffee table? This is not right.' Now, it's wallop and send. It's so easy. Pure hatred can be delivered directly to your home in a nanosecond."

Prof. Broom
02/04/2018 à 14:43

CHOISIR UNE DATE DE SORTIE CURIEUSE

En fait c'est plus compliqué. Tous les Star Wars de Lucas étaient sortis en mai. Sous l'ère Disney, il devait en être de même. Seulement l'Episode VII avait connu du retard (blessure d'Harisson Ford notamment) et avait été décalé de mai à décembre. Ce retard a de facto entrainé un décalage de l'épisode VIII lui aussi en décembre. Rogue One devait aussi sortir en mai mais les reshoots ou poussé là-encore le film à décembre.

Finalement, sortir Solo en mai n'a rien de curieux, au contraire, c'est le seul Star Wars sous l'ère Disney qui a une date de sortie traditionnelle et n'a pas été repoussé.


Quant au soit-disant mauvais box office de l'Episode VIII, il est injuste de le comparer à l'Episode VII. C'est plutôt ce dernier qui est exceptionnellement haut. Aux USA le Réveil de la Force a fini à plus de 900 millions soit 200 millions de plus que le précédent numéro 1 , Avatar ! Personne de sérieux ne pensait que l'objectif des Derniers Jedi était de faire aussi bien ou mieux.

D'ailleurs l'Empire Contre Attaque à l'époque avait fait 50% de recettes de moins que le premier Star Wars. Échec ?

Dirty Harry
02/04/2018 à 14:42

Je n'irais pas le voir, donc vous me direz ce qu'il en est...(il n'est pas difficile de constater que les nouveaux Star Wars ne rentreront pas dans l'Histoire du Cinema - suffit de les revoir - au contraire des premiers et meme de certains de la prélogie pour des raisons techniques)

major fatal
02/04/2018 à 14:29

Quand on fait des film en ne pensant qu'au fric ca ne peux donner que des truc fade ou des bouses. Franchement tout ces "reboot prequel ect" ce n'est qu'un moyen de vous vider les poches et .....le cerveau. En plus franchement au niv créatif les réal et scénaristes doivent être dégoûtés au US .
En plus on fait croire que c'est jeun's et hype d'aimer ce genre de truc mais j'ai l'impression d’être il y a 30 ans! En moins bien car répétitif! Vous me direz encore 1 qui dit c’était mieux avant.....Faux c’était pas mieux mais + créatif pour les films grand public! Et au moins on savait qu'and c'etait nul.
Heureusement qu'i existe encore des circuits plus libre(qu'on ne verra pas au frontons des multiplex).

Hugo_Le_Blaireau
02/04/2018 à 14:00

Enfin comparer le score du VII et du VIII c'est pas vraiment pertinent. Le VII était le premier Star Wars en 10 ans et le VIII était le 3eme en 3 ans, donc normal que le score soit plus faible, ce n'est pas le même évènement. Si ils continuent sur ce rythme, ils vont lasser le spectateur et ça risque de faire mal.

Jake Skywalker
02/04/2018 à 13:42

Pour répondre à la question posée par le titre.
Solo ne peut pas être la première catastrophe de l'ère Disney car Les Dernier Jedi détient déjà ce titre.

Toute la gestion des projets Star Wars par Kennedy semble excrément mauvaise. La production de Solo met en avant ses mauvais choix de gestion.