MIJU
30/06/2023 à 23:17

Je l'ai revu dernièrement, et hormi la toute fin, le reste me plait bien. Il suffisait de laisser un peu de mystère en ne montrant pas tout, pour que cet épisode soit vraiment bien.

Neji
30/06/2023 à 23:17

Oui une purge...

Maxibestof
30/06/2023 à 22:55

Je préfère le dernier acte du 4 à celui moisi du 5 qui en plus est très moche visuellement.

Max04
30/06/2023 à 22:21

Ce 4em opus est clairement le plus faible (je ne compte pas le dernier). Mais il ne mérite clairement pas sa piètre réputation. Un trop plein de cgi peut-être mais surtout l'implication trop importante de G. Lucas et son histoire de pseudo extra terrestres. Reste un bon film d'aventure sans trop de temps morts.

Lepetitbreton
16/07/2021 à 21:50

J'ai toujours aimé et défendu ce film qui promettait une trilogie de la science après une trilogie du mystique. Comme tout le monde je regrette certains choix artistique (la photo du film est a mon sens ratée), mais l'ensemble a son charme a condition d'oublier les FX numériques trop présents. PS: ya une coquille dans le titre de l'article :p

Ethan
22/03/2021 à 17:08

@SimaoDoBrasil @Kyle
C'est carrément ça !

Au fond un nouvel Indy avec Ford on a envie d'y croire mais le 4 et ce film qui traîne depuis 5 ans fait que ça sent pas bon. Le réalisateur de Le Mans 66 a l'air pourtant pas mal.

Quand je dis qu'on pourra plus voir dans le style d'antan, je pense qu'il faut pas compter sur James Mangold qui fait des films avec avec les effets numériques

Kyle Reese
17/03/2021 à 18:42

Revu le premier tier, pas tenu ensuite car fatigué. Bref j’aime bcq le début en fait jusqu’à l’arrivée de Marion. Les bémols, le rendu de la photo. Je ne sais pas si le film a été tourné en numérique mais je trouve l’étalonnage bizarre.
Les hautes lumières sur la peau sont teintés rose. Pas raccord du tout avec les superbes photos des précédents. Ensuite, la différence flagrante entre les mouvements vif du cascadeurs et ceux de Ford. On voit bien que ce n’est pas lui et on dirait 2 personnages différents, c’est limites choquant et ça ne fonctionne pas. Les cascades auraient dû être un peu mieux adaptés à l’âge supposé du personnage. La musique, qui ne me semble pas avoir évolué.
Je trouve que Shia Leboeuf est pas mal.
Je ne peux parler de la suite mais de souvenir ça dégénère pas mal niveau sfx, humour etc même si le thème des ET est pas si mal amené ainsi que leur influence psychiques.

Pat Rick
16/03/2021 à 12:16

A revoir, mais j'ai toujours trouvé que ce 4ème opus se fait méchamment défoncer.

caribou
16/03/2021 à 11:48

D'acccord avec Tuk
Au moins celui ci assume son délire fantaisiste.

SimaoDoBrasil
16/03/2021 à 11:40

Sans être une bouse immonde, ce n'est vraiment pas bon. Presque 20 ans après la Dernière Croisade, la magie n'opère plus vraiment et malgré quelques tentatives (certaines réussies) de faire revivre l'ambiance des opus précédents, ben on n'est plus à fond dedans.
Je rejoins ceux qui contestent que c'est la faute au numérique et aux fonds verts. C'est plus selon moi la faute au manque de scènes impactantes, à trop de clins d’œil inutiles aux précédents opus et à des personnages non charismatiques. Mais il est clair les SFX desservent complètement le film, à vouloir trop en faire pour être "au niveau" des autres superproductions. Avatar sorti l'année d'après me fait un peu mentir, mais un décors numérique avec de vrais bonhommes dedans se ressent. Cela peut être des fois très bien fait, mais là ce n'est pas le cas, on voit des polygones, pas un décors. Et c'est trop propre. Le côté "sale" du tournage en vrai décors participait énormément à l'ambiance des autres. Et puis ces scènes de lianes et de fourmis, ah là là...
Concernant la fameuse scène du frigo, bah elle n'est là que pour faire écho à Retour vers le Futur (prod. Spielberg) qui avait à la base un frigo comme machine à voyager dans le temps. Par contre, elle pose problème car le fait de demander au spectateur d'accepter que le héros échappe à une explosion nucléaire grâce à ça rend le reste du film insipide, on se dit que rien de grave ne peut arriver, et l'action rebondit sur le spectateur sans jamais l'imprégner. On regarde sans être impliqué. Et c'est triste.
Le tout début du film fonctionne plutôt bien, l'intro de Ford en ombre qui remet son chapeau a foutu la banane à tous les fans. Mais l'exposition de la Guerre Froide et des Russes comme nouvel ennemi est un peu rentrée au chausse-pied, il aurait pu peut-être y avoir à la place un groupuscule Nazi encore en activité, on aurait été dans la continuité du 1 et 3 (avec Marion dans l'histoire en plus). Après on enchaine les scènes sitôt vues sitôt oubliées, jusqu'à un dénouement final bof bof. L'ajout de Marion reste anecdotique, tout comme son fils, qui ne reprend même pas le flambeau. On est loin du duo Ford / Connery hélas.
Le fait d'avoir comme intrigue la quête des aliens et leur savoir de l'univers, ça n'a pas non plus dû aider. Sur le papier pourquoi pas, le fantastique fait partie de la saga. Mais là, on n'est plus sur une légende obscure avec la relique trouvée à la fin, ils ont la relique (le crâne) assez rapidement dans le film et le fait de voir les aliens à la fin aussi directement est une erreur selon moi, ça casse le mystère. C'est comme s'ils avaient fait apparaître le Christ à la fin de la Dernière Croisade.
Je suis juste reconnaissant au film, après m'avoir cassé le moral peu à peu, de m'avoir provoqué un fou rire final, avec cette délicieuse tirade de l'"espace entre les espaces" !