cinephile
10/03/2018 à 19:17

Je trouve que le prix du "public" est mensonger . personne n'est dupe parmi les spectateurs .
Ce fut un prix du " box office" Pour les organisateurs du "César " il y aurait du bon cinema ( vaguement intello ...) et du cinéma moins bon ( populaire ) ??? les " votants professionnels "
ont ils oublié " la grande vadrouille ? "....et tant d'autres . Bravo à Dany Boon qui loin d'etre dupe
garde son sens de l'humour avec tjrs bc de classe ...et je suis d'accord avec Olivier Barouh , C.Clavier il faudrait arreter avec cette hypocrisie .
Qt à 120 battements .... Ce n'est pas le premier film à parler du sida ;;il y eu " les nuits fauves " film violent .
Finalement de plus en plus les césars ressemblent aux prix littéraires sachant à l'avance que telle éditeur aura bien chq année son prix.
" Le petit clin d'œil" de D.Boon " je vous aime qd mme " m'a fait penser à " moi non plus , je ne vous aime pas " ..;comme un clin d'œil.
Ceci dit , puisqu'on ne peut rire que de tres peu de choses , que tt propos est repris à la volée , que la salle était particulièrement glaciale , salut à Manu Payet , et Blanche Gardin ( pourtant exellente actrice ) qui a pris avec bcp de culot le contrepied de certaines " chiennes de garde " et non pas " féministes telles S.Veil .
Mais si là n'est pas le propos ....peut etre faut il se dire que ce n'est apres tout que du cinéma et la soirée des égos .

lemiere jacques
10/03/2018 à 17:15

selon quels critères peut on dire qu'une cérémonie de remise de prix est réussie ou non? sorti du fait que les prix ont bien été remis ...on entre dans l'arbitraire.
L'attribution des prix est d'ailleurs arbitraire en ce sens qu'elle répond à des critères arbitraires..
est ce juste? non..est ce populaire pas vraiment ... est ce que vous êtes satisfaits visiblement non...
MAIS les prix ont été remis c'est donc une réussite.
si vous n’êtes pas contents des césars organisez votre propre remise de prix.

Tom
04/03/2018 à 21:26

Heu Raoul si tu vois le film tu verras qu’il n’y a pas de retouches mammaires...

MassLunar
04/03/2018 à 12:25

Merci pour cet article la Redac et pour toutes ces précisions intéressantes sur le système de vote et ces faux-enjeux que représentant les césars. C'est typiquement une cérémonie qui peine à trouver sa propre ligne. Entre ennui, pastiche à l'américaine, l'hypocrisie du contentement et de l'(auto)satisfaction générale, chacune des cérémonies se traduit par une gène pas possible. Enfin, ce n'était pas tout le temps le cas. Parfois, juste au niveau du déroulement la cérémonie parvenait à insuffler un bon humour comme en témoigne l'époque De Caunes ou les souvenirs Chabat.
Cette année, c'était juste une grosse gène permanente. Manu Payet, malgré sa bonne volonté, n'était pas à la hauteur (vive le regard prompteur). Il faut dire qu'il n'était pas super aidé. Je ne sais pas qui a eu l'idée de cette chorégraphie avec les cesars au début mais il faut le mettre au pilori parce qu'un petit spectacle scolaire a autrement plus de maturité et de classe.
Une cérémonie ennuyante, un gène permanent, des discours parfois bien ronflants (Marion Cotillard est juste crispante même si, il faut reconnaitre que c'était bien moins lourd que d'habitude) qui heureusement ne gâchent pas certains cris de victoires bien naturels. Il y avait quand même un peu d'émotion avec notamment le compositeur de 120 battements par minutes et le plein engagement du réalisateur de ce même film, l'absence assumée de Dupontel,... les éléments que j'ai trouvé des plus authentiques dans cette cérémonie.
Je suis décu que Grave soit reparti fanny mais comme vous le dite Ecran Large, il semble que les outsiders du genre restent et demeurent des outsiders pour les Césars. C'est vraiment dommage que l'académie ne se décoince pas un peu... si ils veulent tant que ca pasticher les cérémonies à l'américaine sur la forme , autant qu'ils les pastichent aussi sur le fond. Cette cérémonie a des allures de "Masque"àrade. Après ne soyons pas trop hypocrite, le fait que Petit Paysan soit repartie avec quelques trophées demeure une bonne chose même si on se demande si cela ne répond pas à la politique du contentement générale... enfin c'est peut-être de la paranoïa.

Au final, c'était une cérémonie oscillante et bafouillante, heureusement sauvé par quelques élans de bonnes émotions. Un peu de sincérité dans ce vacarme dépourvu de personnalité.

Gregdevil666
04/03/2018 à 11:43

Thérèsa.... Thérèsa.... Thérèsa !

tenia
03/03/2018 à 18:00

Le sens de la fête a un nombre disproportionné de nominations, d'un côté par rapport à ses qualités intrinsèques (le film est relativement quelconque, trop long, mal ficelé, mal écrit, et avec trop de personnages pour leur permettre d'exister; même s'il se regarde sans déplaisir, c'est quand même pas particulièrement inoubliable, et je préfère toujours largement Nos jours heureux du duo Nakache / Toledano) que de la façon dont les nominations sont réparties : une double nomination en meilleur second rôle (dont 1 pour Gilles Lellouche qui est atroce dans le film, l'autre pour Macaigne et son rôle qui rentre et sort du film sans logique), 1 meilleur espoir insupportable et avec 10 minutes de temps d'écran, un script mal ficelé, un son qui n'a rien de grandiose, etc etc...

C'est reparti bredouille ?

Quelle surprise.

Rorov94
03/03/2018 à 10:40

La pire cérémonie de TOUS les temps.
D'habitude je regarde jusqu'au bout,mais là...
RATAGE INTEGRAL.
Payet pas drôle,silence entre répliques et échanges,idées de sketchs trop private joke pour le grand public.
Tout le monde s'emmerde dans la salle.
Et puis les nominés,parlons-en:il n'y a AUCUN films récompensé qui à été un succès au box-office!un comble.
Je ne compte pas l'imposture humiliante de la création et de la remise du césar du public à Dany Boon.
Maintenant les flops vont tout rafler!

Stan Lateube
03/03/2018 à 09:21

Quand on voit encore cette année Le Sens de la Fete prendre 9 ou 10 nominations et repartir fanny, on comprend qu'ils créent ce César du public.

Rorov94
02/03/2018 à 18:18

Le meilleur film proposé aux césars:
THÉRÉSA.
Dialogues,noir et blanc,interprétation...
Recommandé par Daniel Toscan Séplanté.
Hélas échec au box office car sortie face au GRAND BLEU et L'OURS.
Tout simplement BOULVESSIFIANT!

Raoul
02/03/2018 à 17:49

Bien dit @boubie . Quand on sait le "cinéma" et les campagnes marketing pour être dans les petits papiers de tout le gotha hollywoodien pour s'assurer de choper un Oscar, ça fait pas envie. Qui peut chiffrer le prix d'un Oscar d'une meilleur actrice aux US? Tout a un prix là-bas. Est-ce que Emma Stone est si incroyable dans La La Land, je ne crois pas.