KibuK
A part sa relation avec Weinstein qui pourrait, de par son silence, l'avoir rendu complice en ne le dénonçant pas à l'époque, les autres reproches (accident, thème de son prochain film...) sont bidons.
Zanta
Punaise...
Si Sony flippe avec un film classique de Tarantino, Paramount va aussi baliser avec sa très lisse franchise Star Trek.
Merde.
Eddie9Felson
Marre de l’aseptisé, du politiquement correct!!!
Fouttez lui la paix et laisser le bosser, il n’est coupable d’aucun crime, d’aucun délit si ce n’est celui d’avoir mis un mouchoir sur les coupables errances de son producteur... comme le reste de l’industrie!
L’un des derniers francs tireurs d’Hollywood va se retrouver désarmé par la toute puissante bien pensance! Bientôt, nous n’aurons plus que du Marvel et autres franchises industrielles pré-formatées et insipides à nous mettre sous la rétine!
Une autre manière d’enterrer le 7ème art à l’heure de Netflix et de la VOD.
Ratus
Je viens de lire votre article, ma foi assez intéressant étant donné que j'attends ce film avec impatience. Mais ce qui m'a le plus surpris, ce sont vos tournures de phrases. C'est la première fois que je lis certaines de vos expressions. C'est pour vous démarquer de la concurrence ?
Dès la deuxième phrase, ça ne veut déjà rien dire: "Depuis l'affaire Weinstein, un grand nombre de personnalité est plus ou moins liquide,..". Est-ce que vous vous relisez avant de publier sur le site ?
maxleresistant
Le gars n'a rien fait de criminel au final, oui visiblement il est coupable d'être un c*nnard (ce qu'on a tous été à des tas de moments dans nos vies), et d'avoir été complice du silence organisé (comme tout le reste de l'industrie).
Bref, pour le coup, je ne vois pas en quoi le monsieur mérite d'avoir sa carrière déraillée, si on se mets à bannir tout les c*nnards, il y aura plus personnes pour faire des films.