Roukesh
12/01/2018 à 15:54

Moi qui apprécie les nouveaux épisodes de la saga, je dois dire que ça me choque. Quand on se lance dans une trilogie, et qu'on sait qu'elle en sera une (puisqu'elle n'aura pas de problèmes financier), il doit y avoir une structure globale, on doit savoir à l'avance définir les personnages. On peut faire certaines modifications, mais aller à l'aveugle peut être dérangeant. Ils auraient du tous s’asseoir autour d'une table pour se mettre d'accord, ou n'avoir qu'un seul décideur.

mmarvinbear
12/01/2018 à 15:36

Je ne vois pas ou est le problème : dans la trilogie originale, les modifications ont aussi été nombreuses. Luke a vu son nom de famille changer en cours de route.

Il était censé s'appeler Starkiller en premier lieu.

Lucas l'a changé à cause de Charles Manson qui avait ce surnom après le massacre de Sharon Tate et Lucas en avait marre de dire qu'il ne faisait pas un film sur Manson.

Plus en amont, le personnage de Luke a beaucoup évolué. Selon les premiers scripts, il était un général proche de la retraite ou bien un duo de soeurs jumelles.

Il est tout à fait normal qu'une évolution se fasse au cours de l'écriture selon les circonstances et les avis rendus par la production et les proches du réalisateur.

The White Knight
12/01/2018 à 15:10

Quand Disney définit un plan global, comme pour le MCU, on les critique parce qu'ils ne laissent aucune marge de manœuvre aux réalisateurs...
Quand Disney laisse plus de liberté aux réalisateurs pour écrire et réaliser leurs films, comme pour Star Wars (toute proportion gardée vue la production des spin-offs...), on les critique parce qu'ils n'ont pas de plan global...
Ok...