Anonyme
28/06/2018 à 11:28

Et après ce qui est arrivé à Snoke, c'est pas après qu'on va avoir des réponses, haa moins qu'on nous fasse le coup à la Yoda avec Snoke.

Déjà Maul, même si ça faisait parti de l'univers étendu.
Faudrait peut-être laisser les morts là où ils sont, surtout que certains reviennent pour mourir encore plus lamentablement…

On parle du retour de Luke, j'espère que c'est de grosses conneries.
Sinon, continuez, ramener nous Luke, Snoke, Mace Windu, Maul, Yoda et même Vador faites une photo de famille et des combats de spectre.

Faut arrêter les idioties, je ne sais pas si ce genre d'idée viennent à chaque fois des réalisateurs, mais c'est l'impression que les journalistes disent aussi des conneries mais bon connaissant Disney, on serait pas surpris de voir des combats avec de fantômes vu ce qui s'est passé dans le 8.

Ils n'ont que faire de la cohérence, sous prétexte "que la force ça peut tout faire et que n'importe qui peut apprendre, même sans entrainement", c'est tiré par les cheveux, et le publique qui aime ce genre de film ne sont pas des gamins.

Les gamins s'en fichent peut-être de la cohérence et pour eux ils ne veulent que de l'action, mais je rappel que ce qu'il y a aussi les gens plus vieux et ceux-ci n'aime pas tellement l'incohérence en principe quand on regarde les Youtubeurs ou même les gens lambda de ce qu'ils en pensent…

Alors après les gens avaient étaient dérangés par Jar-Jar, mais quand on voit les porgs et les personnages humouristiques par leur attitudes, ça vaut pas mieux qu'un Jar-Jar niveau humour.

Lui c'était une sorte de bouffon et de clown et il y en a qu'un dans la prélogie, il y avait déjà les ewoks dans la trilogie originale mais même eux ils servaient à quelque chose.

Alors dans le 8 on a trouvé une fonction de BB8 tellement incohérent, comment voulez vous qu'un droide conduise un AT-AT, et qu'ils ligotent les gardiens de la prison, WTF...

Les ewoks servaient clairement, ils fabriquaient des armes mais naturel.

Et dans le 8 c'est comme Jar-Jar, sauf que les paroles à la con à outrance, même de perso qui censé être important comme les méchants et les héros qui font les pitres, alors que c'est pas censé être des idiots.

Ils te parlent de féminisme et de véganisme, mais qu'est-ce qu'on s'en fiche…
Et les clins d'oeil à chaque fois au persos de Star Wars qu'on connait déjà.

Ca commence à bien faire, sans compter qu'on peut pas s'empêcher de nous montrer toujours "Tatooine et tout les persos qui l'entour en nous rappelant toujours la trilogie original".

Ils oublient qu'il y a des gens qui ont aimé la trilogie, tout comme la postologie a été aimée aussi, mais le problème c'est que pour l'instant, les histoires de Disney sont toujours basé sur la même façon de faire.

Vous avez déjà vu beaucoup de diversité niveaux planètes, races armes, factions, vaisseaux.

Non y a pas grand chose, sauf les races qui ne sont pas des races mais juste de nouveaux persos sans race, on invente 1 perso 1 race par exemple, alors certes ils sont beaucoup mais je rappelle que c'est une race et donc un ensemble d'individu et ça se fait pas sur 1 perso (je sais pas si j'ai été clair).

Les armes à part des pistolets-lasers et des sabres, pas vu grand chose.

Les factions, c'est toujours l'empire contre les rebelles.

Les vaisseaux ne sont pas tellement innovateurt (il y a les véhicules de Crait mais bon, pas marquant).

Le sable rouge aurait pu servir à quelque chose et non visiblement, c'est juste décoratif (sinon je n'ai pas compris vu qu'ils expliquent rien).

Et oui les films de Star Wars manquent beaucoup de contexte, en fait toutes ces choses que la prélogie faisait en reliant les choses entre elle, et je parle pas forcément du côté politique ou du côté niant niant de Solo qui parle pour rien dire.

Je parle bien par une phrase et de l'action, tiens on se dit "voilà, j'ai compris maintenant, où ils trouvent l'argent, comment ils crée leur armée, d'où vient certains personnages et qu'est ce qu'ils cherchent vraiment".

Et on a aucune réponse, du genre "Rey est perdu", "Kylo veut tout détruire, juste à cause de Luke et pour ressembler à son père", super motif franchement...

Liyk
19/03/2018 à 19:19

Faudrait peut être penser à corriger les fautes dans l'article, parce qu'il y en a un paquet...

Obi Suzi-Wan
19/01/2018 à 00:44

Alors d'abord, la fameuse "règle des 2" est bien canon puisqu'elle est énoncée par Yoda dans l'épisode 1.

Ensuite il n'y a pas à tortiller du cul et essayer de se rassurer avec de longues explications de texte qui n'aboutiront nulle part : cette nouvelle trilogie est écrite avec les pieds et la vérité vraie est qu'ils ne savent pas où ils vont (inquiétant alors qu'il n'y a plus qu'un épisode pour retomber sur ses pattes).

Pire, Johnson a même dit lors d'une interview que pendant l'écriture il ne s'est pas soucié de ce qu'il allait advenir à Rey car on ne lui avait pas confié comment JJ Abrams allait conclure son histoire !!!!!! D'autant plus qu'au moment du tournage de cet étron galactique, l'équipe toute entière de Lucasfilm n'a pas de plan ferme et définitif sur la conclusion de l'arc narratif de Rey !!!!!!!!!!!!!!!!! Je n'ai pas assez de points d'exclamation là : ILS NE SAVENT PAS OÙ ILS VONT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bref... fan de Star Wars, vous pouvez maintenant vomir.
Puis vous tailler les veines.

La nouvelle trilogie n'a qu'un seul but : pas celui de raconter une histoire qui complèterai intelligemment les 2 trilogies précédentes, non , elle est juste là pour FAIRE TABLE RASE DU PASSÉ ... et permettre à Disney de faire ce que bon leur semble avec leur jouet par la suite.
Mais vraiment tout. Genre même le pire si ils en ont envie.
Style un crossover avec le roi lion par exemple.

yaya
18/01/2018 à 18:11

je sui trop decu ca me degoute...je croyais que ben allait revenir

Pulsion73
17/01/2018 à 11:54

Je pense que Snoke n'était qu'un personnage "prétexte", comme un des derniers symboles d'une vieille génération devenue inefficace que Kylo s'est senti obligé de supprimer pour pouvoir se réaliser lui même, exister, créer et maîtriser sa propre voie ou destin. On s'est trop monté la tête sur ce Snoke qui ne devait à priori servir que d'outil. Kylo Ren à symboliquement tué son père: il l'a fait 2 fois pour être précis, avec Han Solo et avec Snoke son "père spirituel". Il s'est affranchi de ses influences entre autre celle de son modèle Dark Vador. Le scénario n'est peut être pas si irréfléchi que ça, sans atteindre des sommets non plus.....

Gunnm
08/01/2018 à 13:06

"Steven Spielberg a réalisé des films assez moyens"

quelle blague !
t'es sérieux là ?

Karlos
03/01/2018 à 00:13

Snoke n'est pas un sith donc la règle des 2 ne s'applique pas

Gg
27/12/2017 à 20:35

Sans queue ni tête, un scénario poussif qui a besoin d'une explication de texte! Pitoyable! Ce star wars est un pur produit marketing sans scénario, sans richesse... Et c'est long, très long... Trop long!!!

Prometheus56
25/12/2017 à 07:34

Faire mourir Stoke pourquoi pas mais alors en fin de film plutôt pour finir sur un climax. Là Kylo Ren reste un méchant en manque de crédibilité et beaucoup trop jeune rt proche de l'héroïne. Le scénario se prend plusieurs fois les pieds dans le tapis à force de rebondissements qui empêchent tout impact émotionnel durable sur les personnages. Un beau gâchis ce SW... je n'attends plus grand chose de l'épisode 9.

Lolo
20/12/2017 à 23:59

Je suis allé voir le film ce dimanche, j'ai été vraiment déçu, on ne ressent plus ce truc , cette étincelle qui a fait le succès de star wars, effets spéciaux bâclés et j'en passe, Luc Skywalker n'en parlons même pas, je dis qu'il faut arrêter de se mentir, on nous dit d'attendre la suite etc mais quand on voit la trilogie ou l'on voit évoluer anakin et celle ci, y'a pas photo, ils auraient pu faire un effort