Cyn
05/12/2017 à 17:10

@ecranlarge :
Sans aller jusqu'à retrouver la version idéale de Snyder, on pourrait tout de même envisager de lui redonner les manettes pour une version améliorée, et la plus proche possible de son idée originale.

Je pense sincèrement qu'en 3 points on peut aboutir à une version bien supérieur:
- permettre a Snyder de remonter le film avec les scènes finalisées disponibles (enrichir les "origine story", conserver les prises et dialogues plus sombres ...).
- Effectuer des retouches d'étalonnage (adieu la colorimétrie flashy et le bouton "lumière" poussé à fond qui transforme Batou en cosplayeur)
- et enfin retrouver les superbes musiques de junkie xl (pas de grand film sans grande musique)

Ca vous semble pas jouable ça ?

Biz à la redac

giLLou
05/12/2017 à 16:54

Je suis désolé Corleone que ton étroitesse d'esprit t'est poussé à ne pas comprendre ce que j'ai voulu dire dans mes propos mais je sais que ceux qui connaissent vraiment Snyder entre sa filmographie et son passé d'étudiant auront compris. Concernant les "cachets" que tu me demandes de prendre, dois-je sous entendre que tu souhaites me limiter ma liberté d'expression ?

Gregdevil
05/12/2017 à 16:53

Dommage. Warner c'est Marvelisé et voilà le résultat. Car même si Marvel a trouvé une formule (que je n'aime guerre) à la fois rentable et souvent bien noté par la presse (quand je vois les notes d'Ant Man j'en ris encore) Warner/DC a essayé de copié, mais c'est un savoir faire qui ne s'apprend pas ou ne s'improvise pas en 2,3 ans. Le genre super héros s'enlise dans le politiquement fun. Heureusement il y a les exceptions Logan et Bat Vs Sup. Mais ça Ç t avant...

Jed
05/12/2017 à 16:11

On pensait que les executifs auraient comprit la leçon avec SUICIDE SQUAD et bah non. Bien fait pour eux.

Euh!
05/12/2017 à 15:05

Snyder avait redéfini un univers DC génial dans la droite ligner de son Watchmen et Warner à tout saccagé.
Je pense que les mecs qui disent qu'il ne fallait pas laisser Snyder aux commandes n'ont pas conscience de ce qui ce passe au niveau des comics.
Il n'y a pas une seule et même vision uniforme de Batman, de superman etc ...
A chaque fois qu'un nouvel auteur aborde une nouvelle histoire, il y apporte sa touche artistique sans provoqué pour autant la rage des fans, il n'y qu'a voir toutes les déclinaisons de Batman qu'il existe.
Les mecs sont bloqués dans leur vision idéalisé du personnages alors que dans les comics, ils sont déjà passé par différents styles et différentes visions personnelles de l'univers des super héro des centaines de fois.
C'est ce qui s'appelle la liberté artistique.
Alors si aujourd'hui on ne laisse plus aux artistes la possibilité de s'approprier un sujet et d'en faire une proposition originale et a contre courant du tout venant ...
Où est l’intérêt cinématographique?

corleone
05/12/2017 à 14:30

Couillu l'autre intervenant de comparer Snyder à Picasso. Prends tes cachets.

corleone
05/12/2017 à 14:26

Donnes des arguments au lieu de dire bêtement tu dis n'importe quoi

giLLou
05/12/2017 à 14:25

Warner Dc aurait dû avoir les couilles de laisser Snyder finir son film quitte à avoir la critique du "encore un film trop sombre" car n'oublions pas que BVS s'est quand même rentabilisé même avec une mauvaise critique et la version longue venait du même réalisateur donc la cohérence fut gardé.
Si vous regardez bien le planning Dc, Snyder ne réalisera plus de film mais reste à la production comme sa femme donc le changement de tonalité aurait pu s'opérer après JL et avec une meilleure cohérence.
Wheddon n'aurait jamais dû intervenir sur ce film quel qu'en soit la raison car on ne demande pas à Monet de finir un Picasso.
Oui effectivement, on fait des films avec de l'argent donc on pense rentabilité...c'est comme faire du tire à l'arc avec une main dans le dos....
Wheddon est un hypocrite car il vogue entre Dc et Marvel depuis des années en coulisse en refourgant des scriptes aux deux écuries mais ils se sont déjà tellement copiés en bd donc pourquoi pas en live.
J'ai signé pour voir la version Snyder mais au fond de moi je savais déjà que je ne le verrai jamais car même si la version présenté a été rejeté, etait-ce du pur Snyder ? Tout en sachant que le studio s'est ingéré dans toute la production du film ? Il a dû amputer sa vision pour l'adapter à la demande général mais visiblement ce fut un échec mais cela me réjoui de savoir que Zack reste toujours Zack. C'est comme demander à Tim Burton de faire un film sur Barbie...c'est débile !
Faut se regarder dans un miroir car cet échec est en partie de notre faute, spectateur, car beaucoup trop se sont pleins de la noirceur de BVS et les banquiers qui siègent chez Dc Warner pensait pouvoir rattraper le coup en cours de route mais en échange nous avons une hydre a deux têtes.
Zut, je me suis trop étalé sur le sujet...

Barry
05/12/2017 à 14:14

Corleone tu fait rire tu dit n importe quoi

corleone
05/12/2017 à 13:43

(Je sais qu'on parle pas la bouche pleine mais… ) comment en vouloir à Warner quand ils se rendent compte que laisser Snyder en roue libre avec cet univers leur a couté très cher? J'aimerais vous y voir à leur place, donnez votre fric à quelqu'un qui en fait n'importe quoi et venez qu'on en reparle Non mais oh!