Handsoff
21/11/2017 à 17:14

Je ne suis pas vraiment d'accord avec le changement brutal de ton dans JL.
Il est vrai que MoS et BvS introduisaient Superman et Batman dans un univers sombre et lourd, mais la Warner n'aurait-elle pas mieux fait d'assumer ce parti pris par Snyder? Le fait qu'on souligne les dégâts que peuvent causer les actions des héros (souvenez-vous les morts provoquées par le combat avec Zod) et qu'ils doivent en payer les conséquences ne les encre-t-il pas plus dans l'humanité? Dans JL, on dirait vraiment que la prod a eu les jetons de montrer d'autres dégâts à l'échelle humaine en faisant se combattre nos héros dans un ville quasi inhabitée. Autre gros problème: la résurrection de Superman, si elle choque au début, semble tout à fait normale et appréciable, même pour le héros. Un tel phénomène aurait du faire l'objet d'un film à lui tout seul, tellement cela bouleverse les fondements de nos croyances et que dire de l'étique! Si Luthor se prenait pour un Dieu de la création dans BvS, la JL vaut-elle mieux en ressuscitant l'homme d'acier? Snyder tenait le bon bout, mais la reprise de Whedon ne montre aucune transition entre l'interprétation sombre des films précédents et la JL. ÇA, c'est un échec.

Manietik
21/11/2017 à 15:40

Mis à part sa grossièreté devenue anecdotique, je suis à 80% d'accord avec Corleone ! Sauf que je mettrais Watchmen et TDKR devant MoS, mais en termes d'actions, c'est pour moi LE MEILLEUR film de SH.

Le Vrai corleone
21/11/2017 à 15:35

Bien sûr que l'imposteur du dessous c'est pas moi. C'est vrai MoS est un bon film mais ne figure même pas dans mon top 10 des meilleurs films de super héros. Et puis faut pas oublier à quel point le film a dénaturé Superman inaugurant cette spirale marécageuse qu'est ce DCU. En synthèse donc, je blaire également pas Cavill dans ce rôle tout comme tout le reste du castîng des personnages principaux du DCCU.

corleone
21/11/2017 à 14:52

@anti-cavill tu tes vu toi avec ton charisme de poisson pané ! man of steel et juste le meilleur film de super héros avec des scenes daction juste grandiose et inégallable sans oublier la superbe musqiue de hans zimmer et le develppoment propore du personnage, va te refaire thor 3. et ant man

Anti-Cavill
21/11/2017 à 13:00

C'est ça, charisme d'endive va.

Simon Riaux
21/11/2017 à 12:33

@grift
Bien sûr il serait très réducteur de considérer une certaine gravité artificielle comme de la maturité.

Pour notre part, c'est la multiplication des déclarations allant dans le sens de Cavill qui nous fait dire que le DCU renonce plus ou moins officiellement à la charte esthétique établie par Snyder.

Grift
21/11/2017 à 12:29

L'acteur dit :
"C'est une opportunité merveilleuse de raconter l'histoire de Superman. Maintenant nous avons la possibilité de le montrer dans toutes ses couleurs et de raconter une histoire très complexe, centrée sur son personnage et d'avoir cette formidable sensation d'espoir et de bonheur. Un film positif avec quelques leçons de vie qui y soient intégrées."

Et vous comprenez : "Cela confirme au passage, pour qui en douterait encore, que le DCEU a définitivement laissé tomber son côté sombre et adulte au profit d'un angle plus léger et divertissant".

Pour le coté sombre je vois bien le lien. En revanche pour le coté "non adulte et léger" j'avoue que j'ai plus du mal à voir ou vous comprenez cela dans sa déclaration.
Il parle d'histoire complexe, d'espoir, de bonheur et de leçons de vie. Cela peut donc être traité avec sérieux sous un angle "adulte" non ?

Peut être ai-je tord mais j'ai souvent l'impression que pour qu'un film soit qualifié d'adulte aujourd'hui il faut qu'il soit violent et/ou "dark" et/ou pessimiste et/ou gore et/ou avec du sexe. C'est réducteur non ?

yellow submarine
21/11/2017 à 12:02

J'avoue que sa présence lors du combat final de JL est de loin l'élément le plus réjouissant de la seconde partie du film.
Si ils pouvaient faire un premier film Superman et non plus man of steel 2 je pense que ce serait plutôt bienvenue.

Phabb
21/11/2017 à 11:55

Cette évolution est logique et pertinente, et je pense qu'elle était souhaité dès le départ du projet. A la sortie de BvS, il me semblait évident que l'idée, dès MoS, était de faire le portrait d'un monde sombre, chaotique et sans espoir, dans lequel même les héros, établis ou en devenir, sont rongés par le doute. Le monde a de ce fait besoin qu'ils reprennent confiance en eux et leur ramène la lumière, il y a un réel enjeu. Dans ce décor, ces héros doivent progressivement amener la lumière, sur eux comme sur le monde. Ca ne peut/doit pas se faire d'un coup. Il faut une courbe de progression, un mérite. Donc que le chapitre suivant de Superman le voit être un personnage de lumière et d'espoir et logique et voulu de base, il l'a mérité, et on comprend d'où il vient. Mais ça ne veut pas dire qu'il faut faire une croix sur la maturité et le sérieux de l'univers mis en place par Snyder. Lumière et maturité peuvent faire bon ménage. Maintenant il faut que Warner l'assume et arrête de se chier dessus !

TheJoker
21/11/2017 à 11:40

Il a pas à avoir honte de Man of Steel et BVS (surtout la version longue) qui sont de très bon films.