Goossens
11/10/2017 à 17:57

On peut comprendre la déception de la Warner qui a financé beaucoup. Cela dit , le scénario de Blade Runner 2049 recèle de choix narratifs et d'exposition des personnages qui ont peut être désorienté un peu les fans de la première heure. Il fallait bien faire un choix me direz vous...Cependant je pense que le personnage de Deckard apparaît bien trop tardivement et que les questions existentielles de l'agent K ont suscité moins d"engouement comparé à la désespérance des repliquants Nexus 6 du premier opus. Donc moins d'empathie. C'est pour moi la faiblessé du film. Alors que par ailleurs des idées géniales alimentent l'environnement social de l'agent K. (L'hologramme par exemple ). A cela se surajoute un montage un peu fastidieux et du coup le bouche à oreille devient plus fastidieux en termes critique. Un film devenu trop cérébral et/ou contemplatif. Cela dit le film risque de gagner quand même en notoriété. .

Berserk
11/10/2017 à 14:43

Bravo corleone ! T'a bien résumé la génération de merde d'aujourd'hui....Qui aiment voire de la merde, acheter de la merde, écoute de la merde.Et sa va être de pire an pire......

Rahan les tape
11/10/2017 à 13:29

Cherchez pas, le film manque singulièrement d'action pour attirer les plus jeunes. Inception par ex. qui pouvait apparaître comme relou et prise de tête promettait des scènes spectaculaires et explosives malgré tout dans sa BA et a bien marché il me semble.
Le bouche-à-oreille est juste défavorable ici malgré d'indéniables qualités (et nombreux petits travers malheureusement). Il est certain que ce n'est pas un bon signal envoyé à l'industrie maintenant.

Vito
11/10/2017 à 13:22

Il faut peut être lui laisser le temps... Il n'est sûrement pas sorti a la bonne période et puis ce n'est pas un drame l'important c'est pas les chiffres, l'important c'est que ceux qui apprécient l'oeuvre tel quel est aillent le voir et savourer l'instant mais Hollywood ne le comprends toujours pas et c'est de pire en pire... C'est toujours l'argent l'argent surtout pour les boîtes de prod il faut grandir un peu si la mentalité des gens changeait un peu le monde irait beaucoup mieux...

john
11/10/2017 à 12:59

Le prix de la place est trop cher...
Les gens vont au ciné pour Marvel, star wars , pirates des caraïbes les grosse franchise...

Pas pour des bijoux comme blade runner 2049

Birdy
11/10/2017 à 12:30

De toute façon un film tellement à contre courant des modes et surtout du rythme de son temps ne sera apprécié en masse qu'à saturation du cinéma ( très ) pauvre actuel.

Birdy
11/10/2017 à 12:29

Courage Corleone, on sera 2 dans la salle mais quel pied...

corleone
11/10/2017 à 12:23

Ils ont tout faux et ne comprennent vraiment rien chez Warner, C'est un problème générationnel, oui Blade Runner 2049 a le même problème que Mother car sortis 30 ans plus tard à cette époque de génération de mauviettes qui n'aime rien d'autre que se faire caresser dans le sens du poil, génération dont la majorité n'a jamais lu un livre en entier, préfère rêvasser et se masturber les pupilles sur le net, bref génération qui adopte lachement l'attitude de l'autruche pourtant le monde ne s'est jamais porté plus mal que maintenant, époque où l'escalade des extrèmes n'a jamais été aussi cru. Un excellent film comme Logan, sortant des sentiers battus du genre super-héros aurait normalement traversé le milliard $. Mais évidemment il ne doit son succès qu'au fait que c'etait la dernière aventure de Jackman dans le rôle, car j'entends encore certains pleurnicher du ton dur du film… Fuck la generation INconsciente.
#Je retourne me retaper une séance

Aliocha
11/10/2017 à 11:58

Le "Blade Runner" originel de Ridley Scott sera un échec commercial lors de son exploitation en salle au début des années 80. C'est un long processus de bouche à oreille qui l’emmènera progressivement au Panthéon du cinéma contemporain. De plus, il me semble que le public ciblé par le film de Villeneuve est en crise de fréquentation des modes d'exploitation direct, à l'image des complexes géants et autres structures de projections entièrement dédiés au cinéma commercial. Il est utile de rappeler que les résultats commerciaux des salles américaines sont en chute libre depuis un certain temps. Faut il y voir la conséquence de la promotion systématique d'un cinéma "popcorn" désincarné et décérébré, qui semble négliger le cinéphile au profit d'un public de masse, qui aura tendance à se lasser plus rapidement qu'un spectateur passionné, c'est à chacun de voir... Pour conclure, il me semble que ce nouvel opus des aventures de l'agent Decker ne donnera sa vrai mesure qu'à l'épreuve du temps, confronté aux autres cycles d'exploitation . En effet, les cinéphiles ne se sont ils pas repliés vers le petit écran. La qualité de production de nouveaux médias télévisuels semblent bien indiquer cette tendance... En attendant, je vais aller revoir " Blade Runner 2049" avec délectation . Cordialement.

Okay
11/10/2017 à 11:12

On ne s'attendait pas que le film fasse un gros score au box office, soyons honnêtes, on espérait simplement un très bon film et on l'a eu.
Malgré le budget ce n'est pas vraiment un film grand public, on peut dire que le film n'est pas facile d'accès de part déjà sa longueur et son genre SF. Son ambiance, son ton, sa violence, son réalisme j'ai envie de dire n'est pas conçu pour être le divertissement que le public lambda attend de sa sortie ciné. Et je pense que pour le grand public Blade Runner premier du nom n'évoque franchement pas grand chose.