StarLord
Le bouche a oreille du film n'est pas bon. "Trop long" "Ennuyant" voila ce qui resume les avis a chaud.
Et puis vendre le film sur Harrison Ford alors qu'il n'arrive qu'au bout de plus d'1H30 de métrage c'est une grosse erreur
KibuK
Il y a qques mois, EL relayait les propos de D. Villeneuve pour qui le film avait de fortes chances d'etre un echec... en salles. Tout ceux qui ont fait le film savaient qu'il se planterait aux States. Heureusement, l'Europe et l'Asue sont des marchés interressants pour les financiers, sans oubier les ventes dvd, blu-ray, etc.
A votre question, pourquoi le film a t il pu se faire? Pour moi c'est simple. Hollywood ne pouvait pas dire non a l'addition de H. Ford + R. Gosling + R. Scott + D. Villeneuve.
Cervo
La prévision n'était pas "désirée" à 50 millions d'ouverture pour un blockbuster, on est déjà dans un échec. C'est juste encore pire que Prévu.
Avec un budget de ce type, pour espérer être une opération tout juste satisfaisante, le filmdevait faire minimum 300 millions sur le sol américain. Désormais, les projections les plus optimistes prédisent 100 millions.
Donc ça sent le gros gros gadin.
Etre en tête c'est relatif. Il n'y avait aucune concurrence sérieuse, et le box office est globalement très faible.
Le premier film a fait son chemin 10 ans après sa sortie, et uniquement grâce à la vidéo, qui était alors un secteur en plein boum. Secteur aujourd'hui moribond. Donc ça craint méchamment.
Roukesh
L'échec américain est à relativiser compte tenu du résultat international qui n'est pas mauvais.
Je pense personnellement que c'est un film pour cinéphiles, il ne vise pas vraiment les masses. Je ne pense pas pour autant qu'il soit totalement hermétique à qui n'a pas vu le premier. Il a quand même une belle proposition de cinéma, les sous intrigues se détachent totalement du premier, et l'intrigue principale peut se comprendre parfaitement.
Ensuite, la conclusion sur le casting, et le côté masculin, je ne comprends pas. Dunkerque a fait un bon score au box-office, vis à vis de la fréquentation de cette année. Niveau casting féminin, on a vu mieux, d'autant que Nolan ne sait pas utiliser ses personnages féminins. Gosing est un très bon choix, et les seconds rôles féminins campé pas Ana de Armas et Robin Wright sont trés bien mis en valeur et utilisés.
Galamoth
"Bladiana Jonard et le Répliquant de Cristal" m'a bien fait rire! J'ai été voir "Blade Runner 2049" et j'ai beaucoup aimé. Bon ok, à 43 ans, j'ai vu plusieurs fois "Blade Runner", récemment même afin de me replonger dans l'esprit "contemplatif" du film car pour moi il s'agit effectivement de contemplation. J'avais lu aussi le bouquin et ce qu'il en ressort c'est qu'on obtient au final une œuvre global dont chaque volet se complètent. Et puis je trouve justement que Ryan Gosling se fond bien dans le rôle. Quant au facteur de l'âge, c'est un fait indéniable à prendre en compte. Mais tout ceci reste un avis personnel...
Dirty Harry
Un échec qui est en quand même en tête du box office US...ce n'est pas la prévision désirée mais je ne suis pas sur de l'échec, peut être que le film fera son chemin comme le premier film.