john
07/10/2017 à 22:36
Excellent! Jai hâte!
STEVE
07/10/2017 à 19:57
Marre de ses explications bidons quant à l'origine des alien!
La force du premier Alien, de la bête en général, est son mystère.
Scott non seulement ôte tout cet aura mais en plus avec des explications bidons et tjrs reliée à l'Humain.
A la place d'en faire une bête de labo, il aurait du la laisser être une espèce extra-terrestre mystérieuse.
Il gâche toute la mythologie!
R90
07/10/2017 à 19:29
@Alex
Gnagnagna donc celui qui n'aime pas Covenant est forcément un fanboy ridicule ? Impossible d'avoir des raisons acceptables de trouver ce film médiocre ? Impossible de le trouver raté sans pour autant ne pas vouloir qu'un bête remake ?
Impossible d'avoir des discussions à peu près sympas sur ces films sans être aussi étiqueté fanboy ou je ne sais quoi ?
Alex
07/10/2017 à 19:26
Gnagna Covenant c'est nul. Gnagna Scott "c 1 vieu con".
Par pitié, arrêtez avec vos délires de fanboys. Il y a Alien premier du nom ça devrait vous suffire plutôt qu'espérer un bête remake.
Leraph
07/10/2017 à 18:08
Prêt pour le grand n'importe quoi?
StarLord
07/10/2017 à 16:39
C'est Blomkamp qui doit avoir bien les boules
Gale Anne
07/10/2017 à 15:19
Un peu plus de James Cameron et moins de Ridley Scott c'est envisageable?
fask
07/10/2017 à 14:31
ça paraît qu' il est dans la scientologie car il est devenue complètement gaga avec l'age
Zanta
07/10/2017 à 14:21
Le souci, c'est pas que Fox lance le chantier d'un autre opus, c'est qu'un opus soit lancé avec une mission claire : enfin se connecter avec le premier Alien, ou bien raconter une histoire autonome pour garder la conclusion pour une quatrième et dernière préquelle ?
Bref, que la feuille de route soit établie et clairement donnée à l'audience : ça facilitera la promo de savoir qu'on verra le film qui se passe avant Alien, ou une histoire bouclée intégralement centrée sur David/Fassbender.
Parceque là, marquer Alien sur une affiche en espérant qu'on payer un ticket, ça marche plus trop. Covenant est venu péter ça.