Tyler
13/10/2017 à 19:46

Il y en a beaucoup qui ont du mal avec le fait de trouver le film culte mais pour beaucoup d'entre nous ce film a fait son effet. Je suis plutôt jeune (1991) mais j'ai eu la chance de jouer au jeu Blade Runner en 1999, Quelle immersion dans cet univers qui semble pré-apocalyptique ! Puis le film que j'ai vu dans la foulé à fini d'enfoncer le clou sur l'admiration que j'ai pour cette oeuvre. Quand on est enfant, se faire poursuivre par un répliquant Nexus 6 presque invincible ça vous laisse pas de marbre ^^

rararararara78787878
10/10/2017 à 20:04

j'ai vraiment l'impression d’être l'un des seul à trouver ce film ennuyant ... Ok les effets spéciaux sont plutôt sympa pour l'époque les décors cyberpunk plutôt cool mais c'est tout , le scénario est basique , l’enquête sans suspens et le coté métaphysique et le questionnement " les robots peuvent t-ils développer des sentiments humains " sont traiter de manière complétement bancal. Comme quoi tout les gouts sont dans la nature

Head
07/10/2017 à 13:23

@miaoumiaou
Il faut se remettre dans le contexte de 1982. Je me souviens avoir vu le film "par hasard" sans en connaitre son existence auparavant. Ce fut un choc. Des décors magnifiques renforcés par l’ambiance voulue par Ridley Scott (et inversement), une musique qui ajoute de la profondeur à l'ensemble, je n'avais pas encore vu un film capable de me faire cet effet.
Aujourd'hui, ces souvenirs me permettent de continuer à aimer ce film comme un des meilleurs que j'ai vus.

miaoumiaou
03/10/2017 à 13:30

J'ai vu pour la première fois ce film dimanche en blu-ray....je l'attendais à un chef d'oeuvre vu ce que j'avais entendu sur ce film.......c'est juste un film super banal de SF, l'histoire est très simpliste...Bref.....Je verrais la suite mercredi mais franchement il n'est pas aussi top et culte qu'on croit en tout cas pour moi

Geoffrey Crété - Rédaction
02/10/2017 à 21:22

@Kouak

On ne dit pas que le studio n'en a pas profité et tiré sur la corde au fil des années et des éditions (on dit même le contraire dans l'article). Simplement : la machine a été lancée d'abord par les fans. Fans qui aiment un film qui n'a pas marché en salles = studio qui flaire un bon coup = film réhabilité et sauvé par un peu d'investissement.

S'habituer aux éloges ?
HA. HA.
AUCUN risque qu'on ne s'habitue aux gentils messages vu l'énergie contraire qui flotte au quotidien sur le site ;)

Weekly
02/10/2017 à 21:20

À noter que pour la version "final cut" la colorimétrie du film a été fortement revue (le film apparaît beaucoup plus "bleu" que les autres versions), et que certains plans ont été très fortement modifiés numériquement : envol de la colombe, premier plan sur le visage de Roy, etc...

Kouak
02/10/2017 à 21:04

@GC
Mouais...
Pour un major «engouement du public» égal pépètes...
Bref...
Je veux bien y croire...
Par contre votre article est d'une nullité affligeante, servant à rien, sinon à une autosatisfaction déplacée de petit critique ayant rien à se mettre sous la dent en ce lundi...
Nan je déconne !
Je ne voudrai pas que vous vous habituiez trop facilement à tant d'éloges...
Bel article ,en effet ,qui m'a appris des choses sur la conception et la post production de ce long métrage...
Je le rappelle pour la Xème fois, dimanche 8 ,Arte, directors cut,(validée par Scott je suppose) suivie d'un doc sur le monde de Dick...
@+

Geoffrey Crété - Rédaction
02/10/2017 à 20:20

@phil @Nostalgique

Et bien, un grand merci à vous !
Ça réchauffe toujours le coeur de la rédaction de lire ce genre de choses ;)

@Kouak

Si la Warner a décidé de lancer ces versions, et notamment la director's cut, c'est pour réagir à l'engouement du public et au statut de film culte qu'a gagné Blade Runner au fil des années (voir le succès des projections présentées comme director's cut en 1990).
Ce sont donc plutôt les spectateurs qui ont dicté ça, car un studio dépense rarement de l'argent pour essayer de "sauver" un échec en salles.

Nostalgique
02/10/2017 à 19:02

Ce dossier transpire à grosses gouttes la passion pour le 7eme art... Merci les amis pour ce formidable boulot. J'ai vu les versions 92 et 2007 et c'est le director'cut qui est pour moi le vrai Blade Runner. Rdv dans quelques jours.

phil
02/10/2017 à 16:19

jolie travail de fourmi
beau papier mr GC