Thomas
29/09/2017 à 19:41
Un peu comme son AVATAR quand on y pense : Un film correcte mais rien de révolutionnaire.
Thomas
Un peu comme son AVATAR quand on y pense : Un film correcte mais rien de révolutionnaire.
Tall
Mais c'est de la merde Wonder Woman.
Putain elle passe le film à chialer a coup de discours Miss France (la guerre c'est pas gentil) et à suivre les ordres de Fucking White Male.
swisstasystem
Au moins une chose sur lesquelles je suis d'accord avec Cameron ce que WW n'est pas révolutionnaire il n'ya pas de doute la dessus.
mais quand-même #laRedaction si Cameron avait juste sortis cette phrase là et pas autres choses on aurait été tous d'accord. mais vous avez délibérément choisi de ne pas sortir sa déclaration en entier ( JC). il s'est quand même servis du passé de miss Israël de gal gadot pour se justifié quand il disait que ww est une icône objetisé. du coup on comprend pourquoi lynda carter est monté au créneau parce que là il ne s'est plus seulement attaqué aux personnages mais aux personnes qui ont travaillé sur ce film
( *Gal gadot parce qu'il trouve qu'on l'a choisi uniquement pour son physique c'est qui je trouve est facile comme raccourci etant donné tous les remous qu'ont suscité son choix lors de l'annonce du casting de BvS. certains disant qu'elle n'avait pas des poitrines, d'autres disant qu'elle etait trop maigres ou pas très jolie, ect... et
** patty jenkins quand il sous entend que le film est sans personnalités c'est à dire qu'il n'a pas réellement été dirigée par une femme mais par des producteurs )
Au final il aurait mieux fait de s'arrêtéa cette petite phrase écrit ci-haut par la rédac parce que au delà du fait qu'il ai raison ou pas raison. il passe juste pour un vieillard snob, égocentrique et plein d'idée préconçues.