Redacted

Enfin ! Il était temps que Brian De Palma se ressaisisse ! Avec "Redacted", le cinéaste nous revient avec son film le plus expérimental à ce jour, et sans doute aussi le plus énervé. Et ça fait du bien.

Dans la grande tradition des documenteurs où ont entre autres officié William Karel et Woody Allen, "Redacted" est composé d'un patchwork de représentations ayant pour but de donner une illusion de réalité, la première oeuvre à l’adapter aux nouvelles technologies. Caméra DV, de surveillance, documentaire, reportage, youtube, blogs... Jamais le film ne sort de ce concept, habile moyen de représenter une guerre à la fois si médiatisée et si lointaine, en poussant à l’extrême cette idée de narration-collage, allant plus loin que le simple faux documentaire. Un haut degré de manipulation, un certain idéal de cinéma. La mise en scène par des médias quotidiens d'une histoire vraie, le viol et le meurtre d’une jeune fille par des soldats américains à Samarra, n'est pas sans rappeler celle d'un de ses précédents films : "Outrages". Une manière de se faire écho sans pour autant jouer le remake, de rappeler par un sujet similaire la présence d'un cinéaste à la fois absent de chaque point de vue isolé, mais aussi totalement omniscient. C'est là le tour de force de ce genre de film puzzle : retrouver la marque du cinéaste derrière la mosaïque d'oeuvres signées d'auteurs fictifs, qui ont pourtant chacun leur propre style. Effet bénéfique pour le cinéaste qui peut s'éloigner des passages obligés de sa mise en scène, tout en disséminant tout de même ça et là quelques petites touches personnelles : une manière de construire un suspense typiquement hitchcockien en juxtaposant deux informations sur deux vidéos distinctes, ou cette façon de faire des plans-séquences et des split screens l'air de rien avec les moyens du reportage, de la prise de vue amateur en "one shot" ou de la communication virtuelle. En revenant aux sources de chaque média, à leur utilisation première, le réalisateur fait un idéal usage du numérique, loin des trucs crades servis depuis "Blair Witch". A la fois évident et diablement efficace.

De Palma sait mener sa barque et semble retrouver une certaine vitalité créative derrière tous ces semblants de réalité. Ce cinéaste de la reconstruction, de la grosse imposture y trouve un terrain de jeu idéal, sans oublier pour autant la gravité des faits exposés. Dans cet entre-deux entre le propos du réalisateur et ceux des faux auteurs, on retrouve une marge assez abstraite et agréablement (ou désagréablement, tout dépend si vous aimez être manipulés) trouble. A qui attribuer l’hommage à Kubrick ? Sur les épaules des documentaristes français caricaturés le procédé passe pour une critique ironique d’une solennité pompière, sur celles du cinéaste cela paraît tout de suite plus lourdingue. Sans doute un mélange des deux, dans l’humeur perverse de tonton Brian.
Cela n’excuse pas tout pour autant. Le trait est parfois grossier, comme ce commentaire du documentaire français, digne d'un exposé d'école primaire, ou la prise d'otage en direct, un peu too much.

Ce singulier mélange de nouvelles technologies aurait pu être plus poussé. De ce fait le film reste plutôt abordable pour le grand public, bien que certaines scènes montrent sans détour une violence que l’on nous cache d’ordinaire dans ces médias. Si "Redacted" reste sur des thématiques habituelles du film de guerre, il apporte cependant dans la confrontation de ces points de vue, même si passés par le prisme de la fiction, un angle nouveau et contemporain, où l’actualité des médias rencontre l’actualité du conflit dans un jeu de miroirs fascinant.

Sous une forme originale et prenante, "Redacted" est le genre de film coup de poing dont on n’avait plus l’habitude, qui va partager, qui va faire parler, sans aucun doute le meilleur film sur la guerre en Irak réalisé à ce jour et le retour en forme d’un cinéaste qu’on ne croyait plus capable d’une telle prouesse.