Redacted

Bien sûr, la première chose qu'on voit dans REDACTED, c'est l'exercice de style. Il s'agit de raconter une histoire en mettant bout à bout de fausses images qui ont l'air terriblement vraies : reportages télévisés, films personnels tournés en DV, vidéos sur internet, images de vidéo-surveillance. C'était audacieux et, pour le coup, c'est plutôt réussi. Cet exercice de style constitue la première thèse de De Palma : ne faîtes pas confiance aux images.

On a souvent vu dans REDACTED un plaidoyer contre la guerre en Irak. Mais le film ne s'intéresse pas aux enjeux politiques internationaux. De Palma pose la question : les États-Unis devaient-ils aller en Irak ? Pour lui, la réponse est visiblement négative mais cette question n'est qu'effleurée. Elle n'est pas centrale.

Car le véritable sujet du film est plus universel. En partant d'un fait divers survenu lors du conflit irakien, le cinéaste interroge la nature humaine. Comment vont réagir de jeunes occidentaux, avec leur diversité de caractère et d'éducation, quand ils se retrouvent envoyés dans un pays en guerre ? On voit évoluer ce groupe de jeunes soldats inexpérimentés, confrontés à la peur, à l'horreur et à la violence quotidienne. Le film montre comment ils sont amenés à commettre ou à laisser commettre ces atrocités. Cet aspect du film est sans doute le plus marquant. Il est servi par une brochette de comédiens inconnus mais tous excellents qui apporte une justesse étonnante à leur personnage.

Le résultat est un film très fort, dérangeant et parfaitement maîtrisé.